学者认为量刑是对犯罪行为的法律后果的确定。[]确定宣告刑的过程就是法官量刑的过程, 宣告刑是法官量刑的结果, 也是法官在法定刑范围内行使自由裁量权 量刑指导意见》规定了量刑的指导原则。从我国刑法的规定来看, 量刑的根据是犯罪行为和犯罪人, 只不过是以犯罪行为为主要根据, 以犯罪人为次要根据。进一步而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-819130.html -
了解详情
学者认为量刑是对犯罪行为的法律后果的确定。[]确定宣告刑的过程就是法官量刑的过程, 宣告刑是法官量刑的结果, 也是法官在法定刑范围内行使自由裁量权 量刑指导意见》规定了量刑的指导原则。从我国刑法的规定来看, 量刑的根据是犯罪行为和犯罪人, 只不过是以犯罪行为为主要根据, 以犯罪人为次要根据。进一步而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-797359.html -
了解详情
学者认为量刑是对犯罪行为的法律后果的确定。[]确定宣告刑的过程就是法官量刑的过程, 宣告刑是法官量刑的结果, 也是法官在法定刑范围内行使自由裁量权 量刑指导意见》规定了量刑的指导原则。从我国刑法的规定来看, 量刑的根据是犯罪行为和犯罪人, 只不过是以犯罪行为为主要根据, 以犯罪人为次要根据。进一步而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-794654.html -
了解详情
政治言论、艺术言论和商业言论,由于三者的目的和价值不同,故受保护的程度上也有不同,其中商业言论受到的保护最弱。 在我国理论与实践中,同业经营者批评监督的权利 民法认定,而不能当然地以刑法的判断代替民法的判断。凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,合同与犯罪二者所评价(或适用)的对象并非一致,如果仅仅因为民事合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-787712.html -
了解详情
学者认为量刑是对犯罪行为的法律后果的确定。[]确定宣告刑的过程就是法官量刑的过程, 宣告刑是法官量刑的结果, 也是法官在法定刑范围内行使自由裁量权 量刑指导意见》规定了量刑的指导原则。从我国刑法的规定来看, 量刑的根据是犯罪行为和犯罪人, 只不过是以犯罪行为为主要根据, 以犯罪人为次要根据。进一步而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-785208.html -
了解详情
学者认为量刑是对犯罪行为的法律后果的确定。[]确定宣告刑的过程就是法官量刑的过程, 宣告刑是法官量刑的结果, 也是法官在法定刑范围内行使自由裁量权 量刑指导意见》规定了量刑的指导原则。从我国刑法的规定来看, 量刑的根据是犯罪行为和犯罪人, 只不过是以犯罪行为为主要根据, 以犯罪人为次要根据。进一步而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-770932.html -
了解详情
学者认为量刑是对犯罪行为的法律后果的确定。[]确定宣告刑的过程就是法官量刑的过程, 宣告刑是法官量刑的结果, 也是法官在法定刑范围内行使自由裁量权 量刑指导意见》规定了量刑的指导原则。从我国刑法的规定来看, 量刑的根据是犯罪行为和犯罪人, 只不过是以犯罪行为为主要根据, 以犯罪人为次要根据。进一步而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-741275.html -
了解详情
、从严或加重处罚的效果。在我国现行刑法的规定中,数额仍是决定犯罪的重要因素,情节主要具有量刑意义,例外情况下对定罪会有影响。[6]尤其是 在美国始于19世纪早期,并且主要适用于酒类管制法(liquor law)及谋杀案件的领域,检察官有权以协商换取被告人认罪而无需法院审判,这一时期的认罪协商属于罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675082.html -
了解详情
家庭里,则影响管制、缓刑的适用{4}。有争议的是,作为量刑根据之一,是全面地考察行为人的人格,还是仅仅在与犯罪行为有关联性的限度内考虑?回答应是后者 人格或性格就足够了。{5} 特别需要说明的是,人身危险性就是再犯罪的危险性(可能性)。但是,在我国刑法理论与司法实践中,对人身危险性与主观恶性这两个概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-543313.html -
了解详情
,它属于伦理论据的范畴。在报应主义支配的惩罚框架内,刑罚只是对犯罪之恶的单纯否定,并不进行实用主义的算计,自然不可能有现代刑事政策存在 克辛重视刑事政策对刑法教义分析的作用是正确的,毕竟,法官适用刑法的过程,就是一个刑法解释的过程,而刑法解释关注的是规范性陈述(normative statements ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -
了解详情