一些新型、疑难案件时,法官已不再囿于依赖既有的法律规则和形式推理进行裁判,实质推理、目的性解释,论理解释和社会学解释、乃至比较法解释等法律解释方法 法学家,因此,今天法律职业共同体的理想实际上不可能具有抵制司法腐败的号召力和实质作用。 第二,各种法律职业之间的功能和关系尚未达到合理协调。一方面,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18292.html -
了解详情
判决书,总是将实质性依据整合入其中。事实上,成文法或者具有约束力的判例是某些特定的实质理由和具体的形式特征之混合体。(22) 任何一种提供形式性依据的法律,都会要求 与参考文献】 ⑴[美]阿蒂亚、萨默斯:《英美法中的形式与实质:法律推理、法律理论和法律制度的比较》,金敏等译,中国政法大学出版社2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-566601.html -
了解详情
力求通过制度的变革来重塑社会经济生活的合乎价值理性的愿望。 (二)经济法实质正义的产生 随着1929-1933年世界经济危机的爆发,亚当斯密自由放任的经济政策 个案中的适用;二是从形式主义向目的性或政策性导向的法律推理的转变,从关注形式公正向关心实质公正转变。 表现为形式主义下的契约自由受到显失公平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-295840.html -
了解详情
换言之,案件事实处于现行法律的漏洞之中,无法进行法律判断。此时,法官就要动用实质推理来进行漏洞填补了,这个过程涉及到社会利益的平衡、价值的冲突解决以及 特点被复杂事实弄得粗略模糊的现状,运用法律解释技术、漏洞补充技术以及法律推理技术消除法律冲突,对不同的利益主体和价值取向进行全方位判断,从而为裁判提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
以一种较为明显的方式存在于判决书中;而在另外一些案例中,实质权衡则隐含在法律推理之中。只有经过仔细分析才能发现特定判决的真正原因,泸州二奶案和许 包括学者、律师以及当事人在内的所有民众来说。{17}152。二来,那些作为判决理由的实质权衡,并没有脱离人们的预期范围。在很多情况下,人们并不知道那些具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286458.html -
了解详情
司法张扬了法官的主体能动性,但却淡化了法律的权威性。 (三)自然法学与实质正义理论 道德高于法律的命题一直是自然法学和分析实证主义法学争论不休的问题。自然法学 败诉也不至于作出极端行为。我国学者杨力在这里实际上是在强调法律方法论中的实质推理的积极意义。讲的不是政治意义上的能动司法,而是法律方法论意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-286197.html -
了解详情
;二是对法律规则的合理解释和价值追问, [13]并在此基础上经演绎推理得出案件结论,最后还要进行艰苦的文书写作工作。法律思维过程的曲折性和思维内容 指导意义视而不见。西方判例法的先例之所以得以遵循,其内在的生命力就是依靠先例中实质推理的正确性和说服力。在此问题上,大陆法系国家的判例实践具有重要启示意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-964305.html -
了解详情
;二是对法律规则的合理解释和价值追问,[13]并在此基础上经演绎推理得出案件结论,最后还要进行艰苦的文书写作工作。法律思维过程的曲折性和思维内容 的指导意义视而不见。西方判例法的先例之所以得以遵循,其内在的生命力就是依靠先例中实质推理的正确性和说服力。在此问题上,大陆法系国家的判例实践具有重要启示意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-203801.html -
了解详情
合同纠纷,合同约定争议适用法律为英国法,但法官适用了中国法律裁决案件。其裁决推理为:原、被告双方当事人均未曾向本院提出过适用法院地法外法律的主张, 兼济的进路:一方面必须便于司法操作,降低识别难度,简化识别过程;另一方面又必须尊重实质重于形式的精神,在简化涉外民事关系判定方法的同时,衡平考虑民事关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275076.html -
了解详情
明确的规定要求遵循先例,但是,按照英美法学家的说法,先例的约束力来自于实质推理的正确性和说服力, [1]并基于审级的分工而得到维持。 在大陆法系国家 。 (四)正确理解案例指导制度与立法的关系 案例指导制度与立法的关系问题,实质上是案例指导制度的法律地位问题。理论界担心案例指导制度的建立会在事实上形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-964306.html -
了解详情