的载体,作为国家行使受制约的刑罚权与犯罪人承担有限度的刑事责任的对象,是刑事法律关系的客体。其二,对犯罪人的非法利益,刑法通过剥夺这些利益的载体, 主体是“法律责任的主体”。然而在命题二中,法律责任的客体是“合法权益、法律关系、社会秩序”,而这些客体又是“受到侵害的”。“侵害”是种违法行为的作用,侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7010.html -
了解详情
权力的拥有、所有或享有以及犯罪人对刑事责任的负担。这里笔者在表述刑事责任关系内容时,没有将“权利与义务”作为其内容,而是用的“所有”与“负担”。因为,“ 方法的刑事责任方式有机联系起来,而不能割裂开来 刑事责任既是刑法的调整对象-刑事责任关系,同时也是刑法的调整方法。“一般地说,对法律制裁方法的确定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5674.html -
了解详情
已发展到垄断资本主义,市场经济也发展到了强化国家干预的现代市场经济。社会关系和经济关系、各种社会矛盾、冲突和纠纷都更趋复杂化。于是随着法律社会化和法律改良 了。为了保持哲学的科学性、纯洁性和严密性,严格地界定哲学的对象,廓清它和具体科学的关系;特别是杜绝那种包罗万象、作为“科学之科学”的旧哲学的企图, ...
//www.110.com/ziliao/article-3511.html -
了解详情
,人们不再将人作为独霸世界的唯一主体,和人相对的对象世界照样应当拥有权利。于是,人与对象关系的法律调整,在事实上便不再是传统的社会关系,不再是 具有实践效应,同样,善的可接受性也并不必然具有实践内容。只有在法律上将真的-事物关系的规定性和善的-主体的需要和可接受性结合在一起时,法律自身才能对交往行为中 ...
//www.110.com/ziliao/article-3263.html -
了解详情
认知的事物之规定性看齐,而不能公然和其对抗。在古代社会,就有关于人与对象关系规定的法律规范。而在近代,特别是20世纪以来,随着人与对象紧张 上的逻辑根据大体上有两个方面,即法律规定对主体需要的满足状况和法律规定对对象规定性的对应状况。三、法律的逻辑技术效力-形式合理性追求法律既是主体需要和对象规定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3255.html -
了解详情
出该结论的前提站不住脚,即“法律只是社会关系的调整器,法律调整的对象只是法律关系”这一前提具有片面性。从片面性的前提推导出的结论,只能是片面性 ‘儿童思维’的一个遗迹”。[76]上述观点拒绝考查法律概念与法律事实或实体之间的关系,例如拒绝考察物权与物、自然资源权与自然资源、土地所有权与土地、房地产权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-2601.html -
了解详情
所有权是归国家所有的,这样侵占违禁品与侵占其他物品一样,都侵犯了一定的所有权关系,因而都应当以侵占罪依法追究刑事责任。④ 笔者认为对于违禁品能否成为普通侵占罪 就可想而知了!因此,刑法与民法是相辅相承关系。 对于“他人”的理解,有学者认为:作为侵占罪的对象“他人财物”不包括国有财产,也不包括公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-2548.html -
了解详情
传统之一,成为所有部门法论证的基本平台。 从经济法学学科形成基础的角度考察,调整对象特殊性论证成为探寻经济法学学科存在依据的重要努力,因而直接地成为总论研究的核心。 总论研究中的地位不是同一问题,而且这两个问题之间并非一一对应的关系。调整对象研究在各时期的初期处于总论各主题研究的焦点主题地位,在各时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-2519.html -
了解详情
违禁品不具备财物的一般特征,通常刑法理论认为,作为财产罪侵害对象的财产,必须能够体现财产所有权关系。由于法律禁止私人所有、持有违禁品,一般不能体现财产 理由:(1)司法解释根据。1997年最高人民法院的《解释》对违禁品可否成为盗窃罪的对象持肯定态度。该《解释》第5条明确规定:“盗窃违禁品,按盗窃罪处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-486242.html -
了解详情
诉讼法》第202条提出执行异议。[5] (二)人身 我国学术界对于人身能否成为执行对象尚未形成统一意见。《民事诉讼法适用意见》第254条规定:强制执行的标的应当 ,执行机构应当依职权调查。强制执行如以被执行人的豁免财产为执行对象的,被执行人或有利害关系第三人应该在执行程序终结前向执行机构提出执行异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300184.html -
了解详情