110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
分析理解,以求指正。 一、旅客列车上强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意强迫交易敲诈勒索区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称 犯罪比惩罚犯罪更高明。⑧” 刑法第263条第2项规定,在公共交通工具上抢劫,可判处10年以上有期徒刑直至死刑,其立法原意旨在强化维护社会主义公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -了解详情
而言,既然单一行为能够成立犯罪,那么,包含了单一行为复合行为更能成立犯罪。[42]第一种情形,例如抢劫罪敲诈勒索,当暴力程度足够高,已足以压制被害人反抗时 行为。[56]笔者认为,这两个定义都非常准确恰当,虽然张明楷教授认为暴力是这两根本区别,但是从这两个定义来看,并没有直接表明暴力因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -了解详情
(尽管采取了平和手段)敲诈勒索是基于被害人有瑕疵意志而取得财物;采取平和手段使得盗窃罪抢劫罪、抢夺、聚众哄抢区别,因为后几 。[36]但这一解释未必妥当。例如,根据刑法规定,倘若行为人在抢夺数额巨大财物同时具有其他特别严重情节,便应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;可是,根据司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索未遂。(二)本抢劫罪界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪手段 犯罪中威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-229122.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以威胁方法实施绑架敲诈勒索常易混淆,二者区别是:1、犯罪侵害对象不同 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》中规定,绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-226849.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以威胁方法实施绑架敲诈勒索常易混淆,二者区别是:1、犯罪侵害对象不同 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》中规定,绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -了解详情
(尽管采取了平和手段)敲诈勒索是基于被害人有瑕疵意志而取得财物;“采取平和手段”使得盗窃罪抢劫罪、抢夺、聚众哄抢区别,因为后几种 政法大学出版社2000年版,第407-408页)。不难看出,这种观点也是自相矛盾。一方面,在客观要件中,要求盗窃行为具有秘密性。另一方面,在主观要件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -了解详情
并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索未遂。 (三) 本抢劫罪界限 仅从字面看,威胁既是抢劫罪威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索论处。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-919877.html -了解详情
;后两者只追究首要分子和积极参加者刑事责任。 (三) 本敲诈勒索界限 两者区别在于:寻衅滋事行为人勒索动机是为了满足精神上刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是 行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以威胁方法实施绑架敲诈勒索常易混淆,二者区别是:1、犯罪侵害对象不同。 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-545525.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索