分析理解,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意与强迫交易罪、敲诈勒索罪的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称 犯罪比惩罚犯罪更高明。⑧” 刑法第263条第2项规定,在公共交通工具上抢劫的,可判处10年以上有期徒刑直至死刑,其立法原意旨在强化维护社会主义公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -
了解详情
而言,既然单一行为能够成立犯罪,那么,包含了单一行为的复合行为更能成立犯罪。[42]第一种情形,例如抢劫罪与敲诈勒索罪,当暴力程度足够高,已足以压制被害人反抗时 的行为。[56]笔者认为,这两个定义都非常准确恰当,虽然张明楷教授认为暴力是这两罪的根本区别,但是从这两个定义来看,并没有直接表明暴力的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
(尽管采取了平和的手段)与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的;采取平和的手段使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪相区别,因为后几 。[36]但这一解释未必妥当。例如,根据刑法规定,倘若行为人在抢夺数额巨大财物的同时具有其他特别严重情节,便应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;可是,根据司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。(二)本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段 犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-229122.html -
了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-226849.html -
了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -
了解详情
(尽管采取了平和的手段)与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的;“采取平和的手段”使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪相区别,因为后几种 政法大学出版社2000年版,第407-408页)。不难看出,这种观点也是自相矛盾的。一方面,在客观要件中,要求盗窃行为具有秘密性。另一方面,在主观要件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (三) 本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,威胁既是抢劫罪的 中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-919877.html -
了解详情
;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。 (三) 本罪与敲诈勒索罪的界限 两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是 的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -
了解详情
罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-545525.html -
了解详情