缓刑一年,并处罚金人民币五百元。 (三)案例评析 本案是一起未成年在校生居间介绍贩毒者购买并共同运输毒品的案例,争议焦点在于以免费吸食毒品为好处而居间介绍 的行为均已经构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪,根据各被告人在组织中的地位、作用,鉴于陆某某等12人犯罪时均不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
或者以暴力相威胁,而是抓住被害人的“短”进行敲诈,所获钱财也非当场取得,故不符合抢劫罪特征。 其次,敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于实现勒索目的方式不同。(勒索 而极力灭火并呼叫他人来救火,但最终因火势太大,而造成了案例中的损失,则董某的行为是否构成犯罪中止?为什么? (4)如果董某在上述纺织公司生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-480640.html -
了解详情
理论上对两个罪名的区别做下简单的分析: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以 交出财物,行为人将当场把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言 ...
//www.110.com/ziliao/article-261471.html -
了解详情
年1月28日,袁才彦因涉嫌敲诈勒索罪被广州市公安局天河区分局刑事拘留。2005年2月案件移交袁才彦的主要犯罪地上海市公安局徐汇区分局管辖,3月4 。2.一审判决适用法律错误,对未成年被告人罚金刑的适用既没有体现依法从宽,也没有体现与成年被告人罚金刑适用的区别。根据最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528709.html -
了解详情
犯罪。所以,在我国刑法中,我们不能说凡是抢劫罪与强奸罪都是复行为犯罪;而在大陆法系,凡是普通强奸罪与普通强盗罪一定都是复行为犯罪。由此也可以看出,大陆法系 有很大的争议,但却很少有人认为它是复杂客体。对于绑架罪与敲诈勒索罪的犯罪客体也存在争论,尤其是敲诈勒索罪,一般的教材也都是将其视为单纯的侵犯财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-220900.html -
了解详情
前者如盗窃罪、抢劫罪,是将他人占有的财物,采用秘密窃取或暴力、胁迫手段夺取,是完全违反被害者的意思而非法占有其财物;后者如诈骗罪、敲诈勒索罪,则是 变被害人合法占有为行为人非法占有,只是用来解释传统的盗窃罪与侵占罪的区别,认为前者是行为人将被害人合法占有的财物转移至自己非法占有,而后者是行为人变合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-658290.html -
了解详情
并因此丧失了追偿债务的能力。3.2、作为诈骗罪、敲诈勒索罪的犯罪对象上述各国立法均将财产性利益作为诈骗罪的犯罪对象,此处应当区别财产、财物和财产性利益 的可能性。另外财产性利益也可以作为敲诈勒索罪的对象,其对财产性利益的限定和诈骗罪相同。3.3、作为抢劫罪、抢夺罪的犯罪对象多数国家规定作为抢劫、抢夺罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-486243.html -
了解详情
具有重要意义上。如果将诉讼欺诈认定为诈骗罪,那么对诉讼欺诈行为的评价也将建立在数额基础,但从具体的案例来看,这种评价标准并不能充分体现诉讼欺诈行为的危害性 的是诉讼手段,被害人交付财物是基于公权力的强制性,而非行为人的威胁或要挟,并不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。而抢劫罪一说,则更为不合理,抢劫中的胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
构成犯罪。可见,数额是否较大,在盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪中通常就成为区分罪与非罪的标准。仅盗窃信用卡而不使用,刑法上不定罪的原因 对行为人进行分别评价或者仅对其后的冒用信用卡行为单独评价的案例。这些个鲜活案例的裁判结果进一步说明了抢劫信用卡并使用以抢劫罪论处的合理性。 【注释】 [1]参见刘宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229447.html -
了解详情
不构成犯罪。可见,数额是否较大,在盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪中通常就成为区分罪与非罪的标准。仅盗窃信用卡而不使用,刑法上不定罪的原因 对行为人进行分别评价或者仅对其后的冒用信用卡行为单独评价的案例。这些个鲜活案例的裁判结果进一步说明了抢劫信用卡并使用以抢劫罪论处的合理性。 【作者简介】 吴允锋, ...
//www.110.com/ziliao/article-228846.html -
了解详情