过程中,侦查机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料需要在庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,并可以到人民法院查阅、 没有法律依据,更不应该允许其继续存在。 (四)允许并保障辩护律师有充分的时间和便利查阅案卷材料 如前所述,阅卷难是当今中国刑事辩护律师在办理刑事案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
证据 因客观原因不能自行调取证据,或对足以影响案件的关键证据调查手段穷竭后,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。通常分为三类:1 证据,要承担相应法律责任。 五、在商标诉讼中取得充分、有效的证据是胜诉的关键 在商标侵权诉讼中,证据居于核心地位,起到切实维护商标权权利人合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160274.html -
了解详情
,对公民、法人或者其他组织作出行政行为。因此,当行政机关作出的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。这是被告承担行政诉讼举证责任的 的权利,而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据,人民法院可以调取.对被告方来说,人民法院只能调取其在行政程序中已经考虑,但因客观原因无法提供原件或原物 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
进行审查后,在法院作出生效判决前,认为需要补充审判所必需的证据材料的,可以发出《调取证据材料通知书》,要求公安机关提供。人民检察院办理刑事审判监督案件 等工作机制,定期通报补充侦查工作总体情况,评析证据收集和固定上存在的问题及争议。针对补充侦查工作中发现的突出问题,适时组织联合调研检查,共同下发问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-829259.html -
了解详情
被告人、辩护人,对于检控方提交给法庭的证据,一旦发现在收集的程序上存在明显的违法问题,经常会要求法庭认定该证据为非法证据,并申请法庭予以排除。不过, 迹象:即使被告人受到过刑讯逼供行为的侵害,即使他提出了充分的证据证明刑讯逼供行为的发生,法院也对排除非法证据的问题采取较为消极的态度。而辩护方在上诉中 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
的情况下对当事人争议的案件的主要事实作出了认定。这主要包括四种情形:其一是法院依据一方当事人提供的显然是不充分的证据就认定其主张的事实存在,如仅依据 的有关规定和最高人民法院确立的新规则,检察机关在抗诉监督中可以收集的证据包括:(1)当事人或诉讼代理人对因客观原因无法收集的证据,已向法院申请调取并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
障碍、充分的庭前证据开示、庭审前证据搜寻的双轨制,以及法官、辩护方对国家侦控行为的有效制约,至少为控辩双方在庭审中提供了充分的机会影响裁判者的事实 的能力不足。 首先,控辩双方在法庭上若要平等对抗,其首要前提是审前阶段双方均拥有资源较为充足的证据收集手段。然而,中国辩护方在审前阶段能够获取的证据有限, ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
审分离原则,法官可以在庭上与庭外核实不利被告的证据,但不能依职权收集或调取不利被告的实物证据,或传唤不利被告的证人(即控方没有传唤出庭作证的证人或 依职权调查的主要是有利被告的证据;与之相反,即使检察官举证活动不充分,法院也不具有对此加以补充的义务。除非法院偶然获取了重要证据,且检察官又因明显的疏忽, ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
相关证据直接予以确认,并不需要通过重新审计来解决,而己方也举示了自认为充分的证据,因此认为重新审计没有必要。然而一审判决却以乙未申请重新审计也未 之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184625.html -
了解详情
相关证据直接予以确认,并不需要通过重新审计来解决,而己方也举示了自认为充分的证据,因此认为重新审计没有必要。然而一审判决却以乙未申请重新审计也未 之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158097.html -
了解详情