110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、盗窃的关系 刑法学界提出了大量的聚众哄抢抢夺主要或关键区别的论断。比如,有人认为两者的主要区别在于是否聚众实施。[34]毫无疑问,不聚众则 行为方式又可以分为违反被害人意志的夺取(如抢劫罪、盗窃罪和抢夺等),基于被害人瑕疵意思的交付(如诈骗罪、敲诈勒索)。 [2]曲新久:《刑法学原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -了解详情
场上,行为无价值论和结果无价值论都能实现逻辑的一贯性。因此,二者最本质的区别,在于如何理解刑法的任务及其运行方式。而在刑法学领域内,这个问题具有决断 教义学批判[J].中外法学,2014,(1):103127. [33]陈兴良.敲诈勒索抢劫罪之界分兼对两个当场观点的质疑[J].法学,2011,(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-589108.html -了解详情
抢劫罪敲诈勒索区别两者的主要区别是:(1)抢劫罪的威胁是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索的威胁,可以是当面发出的,也可以是 除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索,不使用暴力或者其他方法,因而不侵害公民的人身权利。(6)主观故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297253.html -了解详情
10万元现金换取小孩。对于甲的行为,一种意见认为应以非法拘禁敲诈勒索实行并罚,不构成绑架。另一种意见认为因其行为的性质已经发生转化,应以绑架 债务关系,借索债扣押、拘禁他人的,应以绑架论处。 (三)绑架抢劫罪的界限 以勒索财物为目的绑架抢劫罪都是以非法占有他人财物为目的,在客观方面都 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -了解详情
若干问题的意见》(以下简称《两抢意见》)第9条第2款规定为区别强迫交易抢劫罪提供了一种综合判断的参考标准,当然,实践中还要作具体认定。目前 而拒绝付账,经营者一方以言辞相胁迫,或采取暴力手段强迫其付费。此行为应定性为敲诈勒索。二是暴力性、暴利性强迫交易,即酒吧经营者一方先是采取胁迫、暴力手段强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -了解详情
以利于贯彻刑法定原则。 其一,绑架非法拘禁。绑架以索债为目的非法拘禁之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架以勒索财物为目的,后者目的在于索债 的轻重,并对量刑产生作用。绑架客观构成要件抢劫罪敲诈勒索、非法拘禁客观方面有诸多交叉之处,如绑架抢劫罪客观方面都实施暴力、胁迫或麻醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -了解详情
利于贯彻刑法定原则。其一,绑架非法拘禁。绑架以索债为目的非法拘禁之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架以勒索财物为目的,后者目的在于索债 的轻重,并对量刑产生作用。绑架客观构成要件抢劫罪敲诈勒索、非法拘禁客观方面有诸多交叉之处,如绑架抢劫罪客观方面都实施暴力、胁迫或麻醉方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -了解详情
数额,还要考虑超出合理价钱、费用的比例,加以综合判断。刑事辩护律师应把握住二区别的关键点,维护被告人的合法权益。 一、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪 公私财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索。强迫交易的主观目的是牟取非法利益,是非法牟利的目的。 二、抢劫罪强迫交易的犯罪的前提条件,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-820220.html -了解详情
显而易见的,其一般犯罪情节的区别也是不言自明的,因此,这类情节应以敲诈勒索情节严重定罪量刑。 (二)其他的侵犯财产权人身权的犯罪,如抢劫罪、抢夺 对其重罪情节进行了详细的界定。刑法第二百六十三条明确了多次抢劫属抢劫罪的重罪情节;《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-154860.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务