110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
并不存在绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》中规定,绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -了解详情
,赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部,致赵某身亡。 该案主要是涉及绑架抢劫罪区分。在本案中高某不知道实情,即赵某不欠陈某货款,他以为有债务 方式是不一样,手段行为、目的行为、取得行为都不一样,这也是抢劫罪敲诈勒索主要区别。 因此,在【案例二】中,手段行为是抢劫(暴力),目的行为是勒索。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情
(尽管采取了平和手段)敲诈勒索是基于被害人有瑕疵意志而取得财物;“采取平和手段”使得盗窃罪抢劫罪、抢夺、聚众哄抢区别,因为后几种 政法大学出版社2000年版,第407-408页)。不难看出,这种观点也是自相矛盾。一方面,在客观要件中,要求盗窃行为具有秘密性。另一方面,在主观要件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -了解详情
实施寻衅滋事行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来 正常工作、生活秩序,同时符合《刑法》第二百七十四条规定其他犯罪构成条件,应当以敲诈勒索定罪处罚,同时由多人实施或者以统一着装、显露纹身、特殊标识 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -了解详情
有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以威胁 中既有债务又有额外财物时)或吸收犯形态,对行为人以绑架处理。(四)本抢劫罪界限绑架勒索绑架抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-545525.html -了解详情
有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本敲诈勒索界限以威胁 中既有债务又有额外财物时)或吸收犯形态,对行为人以绑架处理。(四)本抢劫罪界限绑架勒索绑架抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-545523.html -了解详情
某某,男,1967年3月17日出生,原系某供销社生资经营部经理。因涉嫌犯敲诈勒索,于2001年6月28日被逮捕。 被告人唐红军,男,1973年8月1 为性质、行为后果上均有很大差异,决不能将二者混为一谈。 滥用行政职权强行没收他人财物违法行政行为抢劫罪区别主要表现在以下几点:1、主观故意内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-140434.html -了解详情
还是实质解释论者,都认为对刑法既要作形式解释,又要作实质解释,二者区别仅在于何种解释方法优先。不能误以为形式解释论者不要实质解释,或者实质 中外法学,2014,(1):103127. [33]陈兴良.敲诈勒索抢劫罪之界分兼对两个当场观点质疑[J].法学,2011,(2):128134. [34 ...
//www.110.com/ziliao/article-589108.html -了解详情
电话告知乙家交10万元现金换取小孩。对于甲行为,一种意见认为应以非法拘禁敲诈勒索实行并罚,不构成绑架。另一种意见认为因其行为性质已经发生 存有债务为前提,如果以根本就不存在债权债务关系,借索债扣押、拘禁他人,应以绑架论处。 (三)绑架抢劫罪界限 以勒索财物为目的绑架抢劫罪都 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务