比较法背景分析(一)英美法。英美法中,最初的规则为,在合同领域感情伤害(injurytofeelings)的损失不可获得赔偿,同时,在计算违约导致的损失时 ,3rd.ed.P840.〔57〕在李海健等9人诉广州羊城旅游公司在旅游活动中违约减少旅游景点赔偿纠纷案中,法院以没有法律依据为由,驳回了原告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-12682.html -
了解详情
三种主流方式。旅行社一般提供机票、酒店等环节的中介服务,如发生意外以旅游服务合同纠纷来处理,而俱乐部及户外爱好者则主要依托网站及论坛开展活动,组织者在网上 请求的数额过高,法院酌定孙某返还梁某不当得利100元。法院同时认为绿野公司作为网站的经营者,并未从此次活动本身获利,亦未参与本次活动的组织、实施, ...
//www.110.com/ziliao/article-213274.html -
了解详情
他未获得旅行的快乐反而徒增很多烦恼,于是小张旅游回国后要求该旅行社根据旅游服务进行精神损害赔偿。因旅游服务合同权益属于财产权益,不属于人身权益,旅行社违反约定 具体收益难以确定,双方就赔偿额始终没有达成一致,于是小王向法院起诉该广告公司,法院在确定无法计算具体损失额或获益额的情况下,综合考虑小王同行同 ...
//www.110.com/ziliao/article-213272.html -
了解详情
,又是证明侵权事实存在的物证) ;证据是在案件事实的直接影响下形成的(如亲见合同签订的第三人就此作出的证言) .即便是在原始证据的基础上再生的传来证据(比如 也应当承认在甲乙丙丁四人之间适用证据共通原理来认定侵权事实。同时,被告旅游公司有无不可抗力等免责事由,对于甲乙丙丁四人来说也是同一事实,法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-154883.html -
了解详情
为,不牵扯车辆相撞方面的事故。也就是说第四方的侵权责任往往不存在。 5.保险公司在其中不愿意承担全部的赔偿责任,受害者往往要求组团社和地接社承担全部的 被列为无独立请求权的第三人,因为旅行者和组团社签订了旅游协议,那么组团社就有义务全程负责旅行者的安全,按照合同相对性原则,组团社和地接社之间内部合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138686.html -
了解详情
在景区的人身财产安全,这种义务是法定义务,即便不在门票这个简单的旅游服务合同中注明,对合同双方仍是有法律效力的。实践中很多景区除了门票外包含的景点 还是第三方承包经营、合作经营的,都是建立在景区门票这个总合同基础上的,故此负责景区管理者和旅游公司都对游客有当然的安全保障义务。根据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-514648.html -
了解详情
。合同约定购物次数为4次,考察学习行程由旅行社安排。12月23日,公司员工23人组成团队赴北京参观学习城市建筑、规划设计。2010年12月27日0时 、与履行职责有关造成的伤害才能认定为工伤。该公司组织职工外出旅游是具有工作相关性的,虽然旅游合同中关于旅游购物的约定带有员工福利的性质,但不能以此否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-303793.html -
了解详情
。 北京市朝阳区人民法院经审理,确认苏玉顺与北京中北通商贸有限公司签订的婚庆服务合同合法有效,北京中北通商贸有限公司因其自身的原因未能保留苏玉顺婚礼场景, 减少旅游景点赔偿纠纷案⑦ 原告李海健等9人利用春节之假期,参加被告羊城旅游公司组织之南岳衡山四日游活动。被告在其刊登之此次游览活动广告上称游览景点 ...
//www.110.com/ziliao/article-149381.html -
了解详情
等以追求精神利益为目的的合同中,减少旅游景点、降低服务质量等违约行为造成的精神损害并非不可预见;在婚庆服务合同中,由于婚庆公司工作人员的失误,使重要 理由是,《合同法》第122条中规定的违约责任与侵权责任的竞合,允许合同当事人选择其中之一提起诉讼,这样受害人可以基于侵权来主张精神损害赔偿,完全可以使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-146030.html -
了解详情
纠正。用人单位应当研究工会的意见,并将处理结果书面通知工会。 案例三 北京 因请病假出国旅游被解雇法院判撤销 丁某2013年1月28日入职北京某公司, 案例四 佛山 以严重违反规章制度解雇被判违法 王某96年进入顺德某公司,06年订立无固定期限劳动合同。2012年,王某被美国总部派员调查,同年4月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-626546.html -
了解详情