民事调解书没有法律效力 -法学论文搜索

民事诉讼法的再修订及对民行检察工作展望——检察工作机制与实务问题研究

诉讼法的一项基本原则，应当贯彻于民事诉讼活动的始终，法院调解是民事诉讼活动之一，所以应该属检察院监督的范围。从调解书的法律效力来看，人民检察院对法院调解应该有虽已明文认可，但操作时并无具体的实施细则，案件的受理、立案和再审程序没有法律依据，为避免检察建议送到法院后在庭室之间相互推诿，应当在未来的民诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-146722.html -了解详情

“虚假民事诉讼”的法律思考

，虚假诉讼带来的巨大经济利益对于当事人极具诱惑力，显然采取罚款和司法拘留的民事制裁措施不能有效遏制虚假诉讼的蔓延。 2.司法的被动性以及相关制度的依据在于最高人民法院公布的《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题的批复》对已经发生法律效力的调解书，法院如果发现确有错误，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-135280.html -了解详情

民事枉法裁判罪若干问题研究

的说服教育工作,甚至有欺诈、强迫的因素,但调解书发生法律效力的前提则必须是双方当事人已经签收。处分原则是我国民事诉讼的一项基本原则,双方当事人有权对 ,把拒不执行判决、裁定罪的对象严格限制为人民法院的判决、裁定,并没有扩及法院的民事调解书;2002年全国人大常委会《关于中华人民共和国刑法第三百一十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-221738.html -了解详情

民事再审程序改造论

一、引言再审程序，又称审判监督程序，是为了纠正已发生法律效力裁判中的错误而专门设置的一种程序。我国民事诉讼法(以下称民诉法)规定的再审程序尽管对纠正确有错误是必要的。 4.本案裁判与另一在其前生效的裁判书或调解书相抵触。前一裁判书或调解书发生法律效力后，根据既判力的理论和一事不再理的原则，当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-269556.html -了解详情

民事电子送达问题研究

》，以捎口信、电话、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，人民法院不得将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据度还很低，可操作性、便捷性还很弱。这一点决定了在广泛进行调解的民事司法中，对于调解书这一重要法律文书进行电子送达还存在很大障碍。四、民事电子 ...

//www.110.com/ziliao/article-228043.html -了解详情

民事电子送达问题研究

》，以捎口信、电话、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，人民法院不得将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据度还很低，可操作性、便捷性还很弱。这一点决定了在广泛进行调解的民事司法中，对于调解书这一重要法律文书进行电子送达还存在很大障碍。四、民事电子 ...

//www.110.com/ziliao/article-228042.html -了解详情

试论我国民事诉讼和解制度的改造/周志刚

协议的效力规定不合理。我国民诉法规定了调解笔录和调解书具有法律效力，而未规定和解协议具有法律效力。导致实践中，一些被告在诉讼中故意以欺诈方式与原告达成失踪或者死亡以及公示催告程序案件等，由于没有明确对立的双方当事人，因而不适用和解。其次，对严重违反国家法律的民事案件，不适用和解，否则无法对这些案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-26094.html -了解详情

民事诉讼调审分立略论/陈龙仁

已不再具有往日优越于判决的地位，但是，从新法实施以来的民事、经济审判实务看，调解的主导地位并没有实质性的改革。而且，在审判实践中，调解有被愈来愈张化双方不服，这意味着一审法官要承担相当大的风险。而调解则不存在上诉问题，调解书发生法律效力后，既不属于本院院长和上级法院依审判监督程序进行再审的范围，又不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25572.html -了解详情

劳动争议的仲裁前调解协议的法律效力

仲裁审查，仲裁委员会受理后对于调解协议程序和内容合法有效的，出具调解书。通过这种方式出具的调解书，因为已经包含了劳动争议仲裁委员会的正式程序确认，从而属于生效也可以不经过仲裁程序而直接向法院起诉，由法院按照普通民事纠纷处理。 1）企业对于调解协议的法律效力要有足够的重视，如果不想采取调解方式或对调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-356937.html -了解详情

有权解释论质疑

但是与法院或仲裁机构的解释相比，其他主体的解释是没有法律效力的。所以有权就有效力，无权则无效力。从法律上讲，任何主体的行为不能够产生法律上的解释目的在于为最终裁决提供依据。正如有学者指出的一样，合同解释的结果是制作调解书、裁决书或判决书的主要根据之一，[7]（P300）合同解释的功能和目的决定了与 ...

//www.110.com/ziliao/article-220922.html -了解详情