保险亦负有过错,亦应承担连带责任。原告胡某要求被告保险公司承担赔偿责任,没有法律依据。法院最终依法判决被告康某、被告杨某赔偿原告胡某各项损失共计 的机动车的所有人或者管理人,应当依照投保机动车交通事故责任强制保险。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-383381.html -
了解详情
★★★★★ 申请程序 办理风险 单位在工伤事故伤害后,提出工伤认定申请 申请时效:工伤事故伤害发生之日,30日内。 职工等直接提出工伤认定申请 申请时效:要在工伤事故伤害 之日,而不是被告所称的事故发生之日。涉案事故虽然发生在2004年6月,但当时伤害结果并没有实际发生,至2006年10月3日原告眼疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-382664.html -
了解详情
等有关待遇。15.租赁经营(生产)、承包经营(生产)的企业,所有权并没有发生改变,法人名称未变,在与职工订立劳动合同时,该企业仍为用人单位 、自治区和直辖市劳动鉴定委员会规定的程序进行。六、劳动争议82.用人单位与劳动者发生劳动争议不论是否订立劳动合同,只要存在事实劳动关系,并符合劳动法的适用范围和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-380919.html -
了解详情
限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。由于已排除保险公司承担责任的可能性,事故发生之 推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。判断王某应否要承担责任,关键是王某对此次事故的发生有无过错。王某也是一个完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-358604.html -
了解详情
饮酒实属违背了该遵守义务,所以构成重大过失。 就本案的处理来看,强行灌醉他人导致发生交通事故承不承担民事赔偿责任的问题关键不在确定谁主观上具不具有过错,而在于 行为与撞伤詹某的事实之间只是一个间接地条件,因为没有酒后驾车行为仅有强行灌醉郑某的行为损害事实不一定会发生,反之,不存在强行灌醉郑某的行为而仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-358402.html -
了解详情
个特点,使得本案对于认识交通肇事罪具有标本性的示范意义。 (一)交通肇事罪必须发生在实行公共交通管理的范围内 根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 ,本案中被告人打开车门之前没有充分尽到向后瞭望的注意义务,违反了交通运输管理法规,导致打开的车门与同向行驶的骑车人发生碰撞,并致人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-357174.html -
了解详情
之间有运输合同关系,承运人负有将乘客安全送达目的地的义务,但由于事故的发生,承运人没有履行该义务,构成了违约行为,乘客可以要求承运人承担违约责任。 侵权责任 拒不追加的,法院可以直接追加保险公司为共同被告。 投保车辆在保险期间内发生交通事故,造成受害人人身损害、财产损害的,保险公司均应承担赔偿责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-355230.html -
了解详情
客观情况发生重大变化必须导致原合同无法履行,比如单位转产,原来的专业性员工的劳动合同就可能无法履行;3) 未能就变更劳动合同内容达成协议,如果在没有与 )员工在试用期的;7)法律、行政法规规定的其他情形。1) 确认客观情势发生重大变化,用人单位对此负有举证责任。2) 因为并购,导致用人单位变更名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-351882.html -
了解详情
,并且已经影响到劳动合同的继续履行。如果“客观情况”并未发生重大变化,或是所谓的“客观情况”并没有导致劳动合同无法履行,则都不符合法定的解除情形。 原劳动部《关于中华人民共和国劳动法若干条文的说明》,其中明确“客观情况”是指发生不可抗力或出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况,如企业迁移、 ...
//www.110.com/ziliao/article-335373.html -
了解详情
为事故并造成交通安全之实害几乎不可避免,无法合理预期实害结果不会发生;而即使实害没有发生,其不生之原因也无法合理信赖和预计而皆系偶然因素介入 人行道上驾车行驶毫无疑问有造成实害之优势可能性,使得人行道之设置及其安全保障形同虚设,发生对行人是实际损害亦有高度之盖然性;其次就从规范角度出发判断危险之急迫性 ...
//www.110.com/ziliao/article-324724.html -
了解详情