治安案件拘留的程序 -法学论文搜索

公安机关办理刑事案件程序规定（2013年1月1日起施行）

案件程序规定》，《规定》共分十四章。以下为全文：公安机关办理刑事案件程序规定目录第一章任务和基本原则第二章管辖第三章回避第四章律师参与婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后 ...

//www.110.com/ziliao/article-349723.html -了解详情

《公安机关办理行政案件程序规定》的理解与适用

对于一案多人或者一人多案以及对一人有多个处理内容(如拘留、罚款、收缴、追缴、收容教育等)的情形，可以使用一张审批表，要坚决改变一人一表或者一事义务，书面报告、口头报告皆可。为了与《治安管理处罚法》规定的治安案件办理期限一致，修订后的《程序规定》将扣押期限由原来的15日修改为30日，其中案情重大、复杂 ...

//www.110.com/ziliao/article-340926.html -了解详情

中国刑事司法制度的主要问题

中，警察无论就其所发挥的功能还是活动的程序、组织方式上都显示出其行政权的性质。首先，现代警察制度所赖以建立的基础在于维护社会治安，保障社会秩序，使社会拥有最终的决定权。再次，在检察机关自行侦查的案件中，它作为与公安机关相似的侦查机关，拥有包括逮捕、拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、窃听等在内的 ...

//www.110.com/ziliao/article-217927.html -了解详情

浅谈我国强制措施适用中司法审查制度的构建

审查的触角得以延伸到有关涉及公民财产权行使的强制措施。(二)司法审查的主体在英国，侦查程序中逮捕证的签发权属于治安法官。警察认为需要对犯罪嫌疑人进行逮捕时，天的期限提请批准逮捕，从而擅自延长其刑事拘留的时间；(5)、在法律规定的期限内不能办结案件时，不愿意对犯罪嫌疑人或者被告人改采用取保候审等其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-196403.html -了解详情

略论法治视野中的《治安管理处罚法》的不足

作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚引入了听证程序的同时，却对听证会的程序、听证程序中当事人与公安机关的关系等没有作出具体、明确且中立的《治安管理处罚法》第七十九条规定了公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据，以非法手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-157375.html -了解详情

如何认定卖淫嫖娼

检查性病是公安机关办理卖淫、嫖娼案件必经的程序，不是可有可无的程序。如果公安机关没有强制卖淫嫖娼人员检查性病便直接实施治安管理处罚，即是公安机关执法：不曾因卖淫嫖娼受过公安机关处理，现在有卖淫嫖娼行为，公安机关应采取的处理方式拘留（15日以下）警告责令具结悔过罚款（5000元以下）收容教育（ ...

//www.110.com/ziliao/article-150177.html -了解详情

行政审判有关业务问题的研究与探讨

管理局不办理房屋产权登记如原告诉公安机关作出的行政拘留处罚决定同时请求赔偿如原告单独要求税务机关赔偿案由表述诉治安行政处罚诉房管不履行房产登记法定职责诉作协调工作，促使起诉人放弃起诉。二是对前述三难案件应当进入实体审理的而作程序上的处理，如裁定不予受理或裁定驳回起诉，把矛盾上交。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140507.html -了解详情

略论法治视野中的《治安管理处罚法》的不足

作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚引入了听证程序的同时，却对听证会的程序、听证程序中当事人与公安机关的关系等没有作出具体、明确且中立的《治安管理处罚法》第七十九条规定了公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据，以非法手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-63078.html -了解详情

司法权的性质——以刑事司法为范例的分析

出现。尤其是对于那些旨在重新确定案件事实的裁判活动，这种建立在直接审理和口头审理基础上的亲历性，显得尤为重要，也会有较为完备的程序体现。而对于那些仅仅涉及机关的非司法化。为此，公安机关所拥有的一系列治安行政处罚权，如劳动教养权、收容遣送权、收容教育权、行政拘留权等，都应当被纳入司法权之中，使公安机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情

转折与定位：侦查模式与中国侦查程序改革

是否羁押，批准可否采用通讯窃听等。根据《日本国宪法》第31条的规定，“任何人，未经法律规定的程序，不得剥夺其生命、自由或者科处其他刑罚。”据此，日本刑事延长无需经过法官批准，而是由检察院决定。由于检察院在诉讼中也隶属控诉方，在自侦案件中，检察院更是兼任侦查机关，因此，在实践中当羁押期限届满而案件未能 ...

//www.110.com/ziliao/article-7633.html -了解详情