目的。在法的世界里,法官只有向社会提供法律、公平与正义,才能证明他存在的价值。 同样地,少数法官在做出不公正判决时,一般也是选择到其个人利益最大化的平衡点:一方面,他从一方得到金钱,或地位的承诺;另一方面,他又不致被另一方当事人找出破绽从而影响自己当时的地位和以后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -
了解详情
个重要的例外:一个是程序不公正,你这个裁判不是按照正当程序作出的,那可以再重新审理,查明真相。比如说,你能证明再这个案件判决作出之前对方跟法官一起吃过饭,那这 时,问丈夫。保大人还是保孩子?丈夫说:并重!这不是废话是什么?能并重谁不知到并重啊! 用西方现代分析哲学的话,这种话和理论连错误都够不上,那不 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -
了解详情
有了资本,再要求提高待遇,可能就没人反对了。为什么国外法官待遇高,令人仰慕,我们的法官不令人仰慕?这不能不说与我们的水平有关。我们的地位在一定程度 被告认为你倾向原告,而且客观上我们很难把问话搞得那么准确、客观、公正,因此往往形成法官和当事人“打官司”。搞诉辩式就是要充分发挥双方当事人的作用,调动他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-18628.html -
了解详情
情况下也能体现实质正义的要求。一般的损害赔偿是对受害人的损害进行补救的最公正的手段。因为一般损害赔偿是反映交易关系的产物,其充分体现了民法的公平和 地关注不幸的受害人,怎么对他进行补救的行为。按照这个“损失分担理论”,这就是当某种损害发生以后,法官不应当过多地注重在这个过错上,而应当考虑现在我们不考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -
了解详情
该法官的主持下,证人宣誓之后, 接受控辩双方的询问和质证,并由该法官以书面形式记录整个过程及其内容。最后,笔录经过现场相关人员签名盖章后,该法官 在于个案的极端正义,而在于诉讼程序上的充分救济。一个剥夺了当事人诉讼权利的审判程序必然产生一个不公正的裁判。证人出庭作证制度的设立 就是为了实现裁判的公正而 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
人人都违法,普遍违法。最后,执法机关选择性执法,想执谁的法就执法谁的法,你不服到法院去告,法院不公正司法,最后破坏了整个法治系统。 所以,我们在立法、 票否决就出现了,所以压力特别大。压力大的情况下,就不择手段了。比如说河南的一个法官给当事人跪下说:求你别再上访了。火爆一点的,或者极端一点的,就开始用 ...
//www.110.com/ziliao/article-297352.html -
了解详情
,不是因为它的法制比较发达,而往往是因为这个社会比较富裕,能养得起比较多的法官和律师,能够给这个国家提供比较多的司法服务。任何一个贫穷的国家,它的司法相对 。 我们都是法律人,往往就容易把司法神圣化。但是,我们必须认识到,司法不一定是公正的。如果我们把所有的案件全部都聚集在司法上,反而容易形成一种垄断 ...
//www.110.com/ziliao/article-275298.html -
了解详情
,我们看到的不仅仅是法官在适用法律过程中对现代法治的破坏和贬损,我们更深入的看到的是法律公正的理念和社会公正理念之间产生的冲突与不协调。在我们感叹 的闹剧,而在闹剧中真正作出牺牲和受到伤害的是中国的法治。 三、究竟是谁的法律:道德对于法律的干预 这里必须提及一个深刻而又无法回避的问题―――法律究竟是谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-237139.html -
了解详情
案件中,除了法定的举证原则,还有其他什么原则?如果法官不遵循法定的举证原则,还能依靠什么确保公正地处理案件?可见,法定的举证原则在这位法官 .论证据法上推定的适用.北大法律信息网,2006-10-12。 {2}谢云挺.谁毁了千年名牌{N}.北京青年报,2000-07-11(7)。 {3}周芬棉.办案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
了。在阜阳这个恶劣的环境里,曾经三任中级人民法院院长抓进去。现在重树司法形象办案很公正。这个案子一审县级法院判了罚税1亿4,法定代表人判五年,罚100万元,财务 的,影响他是作伪证的,要抓起来的。那么我申请谁去找这个证人啊,申请检察院去啊?申请法院去找啊,法官不会去的。申请检察院去,你把他抓起来了,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-161490.html -
了解详情