做出裁判。在这种情况下,法官取代了陪审团作为事实认定者的角色,理由是证据明显不足,无需经过正式的陪审团审判。 [8] 薛波主编:《元照英美法 《刑事证明理论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第226-227页。 [18] 如果是自诉案件,则应该由自诉人承担。为了表述的简便,笔者只用公诉方来代表。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157633.html -
了解详情
也在不断减少。据统计,美国现在采用陪审团审判的刑事案件和民事案件的数量均不足其法院审判案件总数的10%.其他普通法系国家的情况也大同小异。由此可见,陪审制己经 这一点可以从以下两个方面得到印证:其一,在我国相关诉讼法律关于证据的概念中,强调的是证据的相关性与客观性特征。我国《刑事诉讼法》第42条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
作出裁判。在这种情况下,法官取代了陪审团作为事实认定者的角色,理由是证据明显不足,无需经过正式的陪审团审判。 [8]薛波主编:《元照英美 《英国证据法》,厦门大学出版社2002年版,页179。 [12]江伟主编:《证据法学》,法律出版社1999年版,页122。 [13]同上注,页122123。 [14 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
的词义进行解释,而使之在一定程度上背离了英语的原意。 在英美证据法学中有三个相关的概念:证明责任(burden of proof或onus of proof)、 作出裁判。在这种情况下,法官取代了陪审团作为事实认定者的角色,理由是证据明显不足,无需经过正式的陪审团审判。 [8]薛波主编:《元照英美法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
认定事实不清、证据不足,且严重违反诉讼程序法律规定,依据《刑事诉讼法》第一百八十七条等相关规定,二审法院应当组成合议庭,公开开庭审理。理由我们在《陈庆 依检察院延期审理申请,法院退回补充侦查,皆未取得实质性进展 我们疑惑:既然是事实不清、证据不足,退补后也并没有他们想要的结果,为什么检察院就没依法做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-146478.html -
了解详情
的,所以,要达到排除其他一切可能性的证明常常都会面临无证据可查,而不仅仅是有证据查不出来的证据不足之情形。 正因为在诉讼中对犯罪事实的证明常常难以达到 ,因而也就没有说理的必要性,然而,近年来学者们在强调中国的诉讼判决也应加强判决理由的说明和公开时,几乎都忽视了说理与自由心证的特殊亲缘关系;另外,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
预审的首要目的在于对检察官提起重罪指控的案件进行审查,以确定指控是否存在合理的理由,防止将被告人轻率地交付审判。在预审过程中,检察官为了证明指控确有根据 作出正确的决定有着不容忽视的作用。 但是,以阅卷权的方式披露证据信息,存在以下缺点: 一是证据信息披露的单向性。阅卷权的立法基点在于保障犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
不予接纳(7条)。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法 后发现的证据(52条)。 (7)因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据,法庭也应当进行质证(51条)。 (三)[专家辅助人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情
应进行审查,符合条件的及时调取;不符合条件的,书面通知当事人或其代理人,并说明理由;当事人或其代理人可以在三日内申请复议一次,法院在五日内作出答复(25条) 后发现的证据(52条)。(7)因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据,法庭也应当进行质证(51条)。(三)[专家辅助人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -
了解详情
(3)行政机关拒绝当事人请求事项的原因事实。行政机关拒绝当事人请求的,应当说明理由,并承担拒绝请求原因事实的证明责任。 三、 行政程序的证明标准 证明标准又 为根据”的客观标准则会出现问题,可能会因证据不足而被撤销行政行为。笔者认为,此时的解决办法不是要求行政机关放弃客观真实标准,而应当改变人民法院等 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情