。因而,监守自盗应作贪污处理。第二,把从事公务的人员利用职务之便监守自盗作盗窃罪处理,不符合我国立法原意。1952年的《惩治贪污条例》以及我国刑法草案第22 工作人员窃取财物的,显然不适用死刑。从最高刑比较,盗窃罪轻于贪污罪。但从犯罪构成数额标准和量刑幅度数额标准比较,贪污罪又轻于盗窃。那么,对修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-311425.html -
了解详情
。因而,监守自盗应作贪污处理。第二,把从事公务的人员利用职务之便监守自盗作盗窃罪处理,不符合我国立法原意。1952年的《惩治贪污条例》以及我国刑法草案第22 工作人员窃取财物的,显然不适用死刑。从最高刑比较,盗窃罪轻于贪污罪。但从犯罪构成数额标准和量刑幅度数额标准比较,贪污罪又轻于盗窃。那么,对修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-311405.html -
了解详情
再适用刑法总则关于未遂犯的规定予以处罚。所以,情节严重作为法定刑升格条件,只是量刑规则,而不可能成为加重的犯罪构成。数额(特别)巨大实际上也只是情节严重 巨大、特别巨大、情节严重、情节特别严重,就是为了规范量刑,而没有其他特别意义,或者说并不意味着盗窃罪、诈骗罪有三个犯罪构成。再如,经过2004年修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
的数额没有达到较大以上的要求,则因没有达到既遂的数额要求只能成立盗窃罪未遂。 第二,盗窃行为人意图窃取数额巨大以上的公私财物,但是因意志外原因,并没有 意图范围,所以根据主客观要件都具备,应定其盗窃罪既遂。至于行为人主观上超出实际窃取财物数额那部分意图应作为量刑的从重参考。 第三,盗窃行为人如果主观是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227730.html -
了解详情
的数额没有达到较大以上的要求,则因没有达到既遂的数额要求只能成立盗窃罪未遂。 第二,盗窃行为人意图窃取数额巨大以上的公私财物,但是因意志外原因,并没有 意图范围,所以根据主客观要件都具备,应定其盗窃罪既遂。至于行为人主观上超出实际窃取财物数额那部分意图应作为量刑的从重参考。 第三,盗窃行为人如果主观是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227686.html -
了解详情
的数额没有达到较大以上的要求,则因没有达到既遂的数额要求只能成立盗窃罪未遂。 第二,盗窃行为人意图窃取数额巨大以上的公私财物,但是因意志外原因,并没有 意图范围,所以根据主客观要件都具备,应定其盗窃罪既遂。至于行为人主观上超出实际窃取财物数额那部分意图应作为量刑的从重参考。 第三,盗窃行为人如果主观是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227282.html -
了解详情
的数额没有达到较大以上的要求,则因没有达到既遂的数额要求只能成立盗窃罪未遂。 第二,盗窃行为人意图窃取数额巨大以上的公私财物,但是因意志外原因,并没有 意图范围,所以根据主客观要件都具备,应定其盗窃罪既遂。至于行为人主观上超出实际窃取财物数额那部分意图应作为量刑的从重参考。 第三,盗窃行为人如果主观是 ...
//www.110.com/ziliao/article-198262.html -
了解详情
为起点;数额巨大以4000元为起点;数额特别巨大以30000元为起点。 目前盗窃罪量刑幅度适用1998年开始实施的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题 文物,情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 和旧刑法时代相比,盗窃罪主刑的立法应当说是轻缓有余,但这是立法者在其价值趋向基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-174482.html -
了解详情
为起点:数额巨大以4000元为起点:数额特别巨大以30000元为起点。 目前盗窃罪量刑幅度适用1998年开始实施的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题 文物,情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 和旧刑法时代相比,盗窃罪主刑的立法应当说是轻缓有余,但这是立法者在其价值趋向基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-61619.html -
了解详情
。因而,监守自盗应作贪污处理。第二,把从事公务的人员利用职务之便监守自盗作盗窃罪处理,不符合我国立法原意。1952年的《惩治贪污条例》以及我国刑法草案第22 工作人员窃取财物的,显然不适用死刑。从最高刑比较,盗窃罪轻于贪污罪。但从犯罪构成数额标准和量刑幅度数额标准比较,贪污罪又轻于盗窃。那么,对修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-6218.html -
了解详情