同意的私录就可避免侵害隐私的问题。但是现实生活中, 利益对立的双方此时几乎不可能取得对方的同意。而且, 私自录音也不一定会侵害对方合法权益, 即使侵害了, 也有损失大小的问题, 没必要把“合法”的形式收的如此窄, 限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-739161.html -了解详情
同意的私录就可避免侵害隐私的问题。但是现实生活中, 利益对立的双方此时几乎不可能取得对方的同意。而且, 私自录音也不一定会侵害对方合法权益, 即使侵害了, 也有损失大小的问题, 没必要把“合法”的形式收的如此窄, 限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-738949.html -了解详情
直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。形象性、直观性更能反映 当事人心有警备戒心时，此类证据基本不能获得。(4)“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条， ...
//www.110.com/ziliao/article-525475.html -了解详情
欠条认定。㈣原告于2011年12月20日申请调取的所谓高阳县公安局XXX派出所的出警录音、录像视听资料不能证实被告还欠原告染费219750元。1、视听资料 制作，应附有其相关说明，但是本案中没有。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中规定，证据的取得首先要 ...
//www.110.com/ziliao/article-277043.html -了解详情
是1995年最高人民法院在答复河北省高级人民法院的请示时做出的《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（以下简称《批复》）。 以此规范在社会上广泛存在的私人侦探行为。 《批复》将取得对方当事人同意作为录音资料具有合法性的要件是否具有合理性是有疑问的。法律在为人们设定义务时 ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -了解详情
王果庄派出所制作，应附有其相关说明，但是本案中没有。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中答复，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-356830.html -了解详情
为非法，却始终是因扰当事人和法官的一大难题。虽然最高法院曾经作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，将录音取得 擅自将窃听器安装到他人住所进行窃听所获取的证据，是非法证据，而电视暗访、私自录音并不一定就是非法证据。这种判断标准，体现了法律对利益保护的一种价值取向 ...
//www.110.com/ziliao/article-339404.html -了解详情
违法取证行为虽然侵犯了他人的合法权益但并没有影响到证据的证明力，比如用私自录音的方式录取的证人证言或用盗窃的方式取得的证据等。笔者认为，对这 或同级的法律作出。因此，笔者对最高人民法院在1995年所作的未经对方当事人同意私自录制的谈话不得作为证据使用的批复的法律效力有所怀疑。 第二，法官在行使取舍非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -了解详情
早对秘密调查手段可否使用的规定见于１９９５年３月６日最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》。该答复认为：证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种方式取得的录音资料， ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -了解详情
或予以接纳的统一立法。不过，1995年3月6日，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中关于“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种方式取得的录音资料，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务