资金。最高人民检察院（2000）19号关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复中指出：筹建公司的工作人员在公司登记注册之前，利用职务上的便利，挪用准备 活动均有利可谋，且在法律允许范围内经营的，这与挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等无实质的区别，不能说不是营利活动。 关于挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949239.html -了解详情
资金。最高人民检察院（2000）19号关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复中指出：筹建公司的工作人员在公司登记注册之前，利用职务上的便利，挪用准备 活动均有利可谋，且在法律允许范围内经营的，这与挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等无实质的区别，不能说不是营利活动。 关于挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-257891.html -了解详情
者的一系列的行为中，如虚报注册资本、抽逃出资、挪用资金、职务侵占等行为已经涉嫌违法犯罪。对此，法律界并不存在异议，但对于该类案件应入何罪，无论是理论界还是司法 法院通常的做法是在认定单位构成虚报注册资本罪的同时，也认定张某构成虚报注册资本罪，这样对张某就完全可能与挪用资金罪实行数罪并罚。但问题是，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-224229.html -了解详情
资金。最高人民检察院（2000）19号关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复中指出：筹建公司的工作人员在公司登记注册之前，利用职务上的便利，挪用准备 活动均有利可谋，且在法律允许范围内经营的，这与挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等无实质的区别，不能说不是营利活动。关于挪用公款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157791.html -了解详情
或挪用公款罪论处，对非公共财产部分则只能以职务侵占罪或挪用资金罪论处，从而出现将一人一行为分割为两个罪的怪事。同时，如按此办法，对混合型经济的 条件，其落脚点是便利条件，这种便利条件一般表现为身份或面子。它与利用职务之便的区别在于： (1) 利用职务之便既可直接为请托人谋取利益，也可以通过第三人为请 ...
//www.110.com/ziliao/article-258751.html -了解详情
。刑法修订后，最高人民法院之所以规定，受委托从事公务的人员挪用国有资金的不构成挪用公款罪，也是对立法本意的遵循。 基于以上分析，笔者认为，刑法在将来修改 法定的从事公务，但其他依照法律从事公务的人员与前者的区别在于，行为人未在代表国家管理公共事务的职能机构担任公共职务。因法律、法规授权而从事公务，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-203355.html -了解详情
的客观行为侵吞、窃取、骗取，非国家工作人员实施的，完全可能构成职务侵占罪、侵占罪、保险诈骗罪、诈骗罪或者盗窃罪，因此，国家工作人员这种身份，不是影响 公司、企业工作人员，应按照公司、企业人员受贿罪定罪处罚。关于挪用公款罪与挪用资金罪之间的关系与受贿罪和公司、企业人员受贿罪完全相同，因此处理上也完全相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141391.html -了解详情
身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同挪用本单位资金的，与前二种情形在性质上有明显区别，表现在：在这类犯罪中，各个犯罪人都有 资金，因此，按2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条“公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -了解详情
4）在主观方面，二者都出于故意，但本罪没有将本单位财物非法占为已有的目的，职务侵占罪则有此目的。 本罪与挪用资金罪的界限 本罪与挪用资金罪在犯罪主体、客体及主观方面有相似之处，但二者在本质上有区别： （1）在主体方面，本罪主体为公司发起人、股东；而挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-548197.html -了解详情
（4）在主观方面，二者都出于故意，但本罪没有将本单位财物非法占为已有的目的，职务侵占罪则有此目的。本罪与挪用资金罪的界限本罪与挪用资金罪在犯罪主体、客体及主观方面有相似之处，但二者在本质上有区别：（1）在主体方面，本罪主体为公司发起人、股东；而挪用资金罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-529737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务