纠缠于公务与劳务、委派与委托之类的区别,也没有从各罪所保护的法益及行为方式的特殊性出发,对公务及国家工作人员的内涵进行相对性把握。 一、从事公务: 出版社2014年版,第234-237页。质言之,本款是将原本应评价为诈骗罪的行为规定以职务侵占罪定罪处罚,故属于一种特殊规定。 [39]参见谢望原、赫兴旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-543124.html -
了解详情
真相致使他人陷入错误认识而自愿交付财物的行为。两者的区别主要在于:其一,行为人主观故意的内容不同。一般信用证欺诈行为人的目的在于欺骗被害人与他人发生信用证交易, 条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情
要件。在这种场合,就不能将职务侵占罪也视为该节的一个罪名,从而认为该罪也是洗钱罪的上游犯罪。还有第196条信用卡诈骗罪里也存在类似规定。第196 ,而且有人受益,则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益,并无实质区别,可以认为是领导者的犯罪所得,这正如第三者盗窃无论是为自己盗窃还是为别人盗窃均评价为盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-324733.html -
了解详情
要件。在这种场合,就不能将职务侵占罪也视为该节的一个罪名,从而认为该罪也是洗钱罪的上游犯罪。还有第196条信用卡诈骗罪里也存在类似规定。第196 ,而且有人受益,则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益,并无实质区别,可以认为是领导者的犯罪所得,这正如第三者盗窃无论是为自己盗窃还是为别人盗窃均评价为盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-324712.html -
了解详情
,在论理上或者解释论上,成立盗窃罪时,侵占罪的规定被排斥;反之亦然。贪污罪与挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一关系。 2,非法拘禁 公共信用和财产权这两个不同法益,而将使用假币罪和诈骗罪的关系认定为想象竞合犯而非法条竞合,可能更为合适。 [41]前引[1],第892页。 [42] ...
//www.110.com/ziliao/article-964357.html -
了解详情
就变成贪污罪或者职务侵占罪,而不能认定为诈骗贷款罪。 (五)银行工作人员实施诈骗贷款行为 这是关于特殊主体犯罪的定性问题。贷款诈骗罪的犯罪主体虽然 ,才能得出正确结论。因为贷款诈骗犯罪与一般借贷民事纠纷之间的根本区别在于行为人主观上是否出于骗取他人财产的目的,而这一目的又必然通过一定行为表现出来。能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-568674.html -
了解详情
、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。所谓利用职务上的便利,是指行为人利用其职责范围 地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。(3)犯罪客体和犯罪对象不同,前者侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559970.html -
了解详情
性质就变成贪污罪或者职务侵占罪,而不能认定为诈骗贷款罪。(五)银行工作人员实施诈骗贷款行为这是关于特殊主体犯罪的定性问题。贷款诈骗罪的犯罪主体虽然 ,才能得出正确结论。因为贷款诈骗犯罪与一般借贷民事纠纷之间的根本区别在于行为人主观上是否出于骗取他人财产的目的,而这一目的又必然通过一定行为表现出来。能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-544617.html -
了解详情
的风险。 职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪等普通侵犯财产罪的本质区别在于职务侵占罪属于利用职务上的便利侵占财产,即侵占财产和利用职务的因果关联,在理解 ;《最高人民法院公报》2008年第11期,第40页。 [6]具体案情及法院的分析思路参见北京市第二中级人民法院(2006)二中刑终字第263号刑事判决书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-527001.html -
了解详情
,在论理上或者解释论上,成立盗窃罪时,侵占罪的规定被排斥;反之亦然。贪污罪与挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一关系。 2,非法拘禁 公共信用和财产权这两个不同法益,而将使用假币罪和诈骗罪的关系认定为想象竞合犯而非法条竞合,可能更为合适。 [41]前引[1],第892页。 [42] ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情