证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”)但行政公诉因其性质的特殊性而在举证责任的分配方面体现出独特性。在行政公诉中,原告不存在自身 《国家赔偿法》第1条第1款规定:“行使国家或公共团体权力之公务员,就其执行职务,因故意或过失不法加害于他人者,国家或公共团体对此应负赔偿责任。”( ...
//www.110.com/ziliao/article-267225.html -
了解详情
情况。而商业秘密的持有人因其行为是事实行为,故保护范围无法事先确定。因此,审理商业秘密是的举证原则一般是适用谁主张谁举证的举证责任分配原则。原告主张 的合理竞业避止义务以及职务成果与非职务成果的认定)、商业秘密的合同法保护(包括横向与纵向业务)以及商业秘密的反不正当竞争保护。事实上,由于商业秘密本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140880.html -
了解详情
极小,并不具有代表性。且在此情况下,一般存在侵权责任与违约责任的竟合。另外,公证行为的结果是出具公证书,它是公证法律关系主体权利义务指向的 就是说,公证人只有能够证明自己恪尽职守和合理调查才能免除承担责任。因此,受害人不需要负担证明违法行为人具有过错的举证责任。笔者有一个设想,在刚导入公证民事赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-19258.html -
了解详情
成立而未生效,借款人不承担偿还借款的责任。(三)关于民间借贷纠纷的举证责任分配以及证据审查和采信问题审理民间借贷纠纷案件的难点在于证据审查和认定难,实践 代理,且出借人并不明知借款人是履行单位的职务行为、有充分理由认为其是在同借款人个人发生借贷关系时,即使出借人与借款人的单位实质上存在借贷关系,应依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-494397.html -
了解详情
同一企业的数个雇员在执行职务时对第三人造成损害也不属于共同侵权,因为承担责任的不是这些雇员而是他们共同的雇主。[12]第二,行为的共同性,即数人之行为 注意的是,在控制人和被控制人共同侵权时,如何认定二者之间的共同责任性质?如何分配二者之间的责任?以下美国立法和实践可资借镜。 美国《证券法》第15章 ...
//www.110.com/ziliao/article-14823.html -
了解详情
进行判断才更能体现公平原则。 3、认定违约金过高的举证责任分配。 第一种观点:一方当事人认为违约金约定过分高于损失的,主张方应当提供相应证据证明。理由:谁主张 具有代理权,从而构成表见代理。) 规定理由:表见代理与职务行为的关系是当前审理表见代理案件中的一个难点问题,争议颇大。主要有两种观点: 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-253220.html -
了解详情
自然人的行为,必然会产生如何认定行为人的问题,徒增受害人主张权利的举证负担,导致纠纷处理的复杂化,无助于问题的最终解决。因此,对于立法者而言,将法人因这类 通则》的成功经验,对法人机关及其受托人或受雇人执行职务过程中的侵权行为的责任分配予以一体把握,实行一体式的模式,而不是盲从先发国家在特定历史时期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情
无须当事人举证、质证而直接给予认定的特殊审判职务行为,这种审判职务行为具体表现为法官的判定、查明、释明而产生的确信效果。所以,司法认知在性质上是法官的 认知结果。也许人们更乐于接受结果意义上的司法认知,即司法认知免除了当事人的举证责任,获得了免证的效果。而事实上从过程的角度去探讨司法认知,更有利于实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-157585.html -
了解详情
出现了nonliquet才真正实现。之所以结果举证责任被称为“责任”,主要是因为历史上的举证责任指的是行为举证责任,后来举证责任被赋予结果举证责任之内涵却仍然以“ 多存在于民事诉讼中,刑事公诉将严格限制其适用。对于法官自由裁量举证责任分配的,应当要求法官合理使用自由裁量权。首先,法官必须遵从整个法秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
自然人的行为,必然会产生如何认定行为人的问题,徒增受害人主张权利的举证负担,导致纠纷处理的复杂化,无助于问题的最终解决。因此,对于立法者而言,将法人因这类 》的成功经验,对法人机关及其受托人或受雇人执行职务过程中的侵权行为的责任分配予以一体把握,实行“一体式”的模式,而不是盲从先发国家在特定历史时期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10878.html -
了解详情