标的具有共同权利的为共同原告，对诉讼标的承担共同义务是共同被告。对侵权损害赔偿诉讼而言，保险公司不是共同致害人，不是肇事车的所有者或管理者，没有共同 审判实务。 笔者认为，《条例》虽未明确受害人的直接请求权，而且将受害人排斥在保险理赔程序外，但这并不意味着限制了受害人在交通事故人身损害赔偿案件中对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146536.html -了解详情
【评析】笔者同意第二种意见，理由如下： 首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全 赔偿，不但从实体上也从程序上赋予了受害人直接以保险公司为被告提起诉讼主张赔偿的权利，保险公司有义务直接向受害人赔偿。同时，《保险法》第五十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-788043.html -了解详情
被告何某承担全部责任，原告黄某不承担事故责任。2015年10月12日，原告起诉至法院，请求被告何某、某保险公司赔偿交通事故损失。审理中，被告 《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”； ...
//www.110.com/ziliao/article-665068.html -了解详情
奇志 彭丽平发布时间：2016-08-11 08:24:56案情：2014年3月4日，被告吴某驾驶一辆小车（车载乘客邓某、丁某）由湖南省平江县安定镇往 于保险车辆之下，此时受害人丁某已转化为处于车外的“第三者”。被告保险公司抗辩认为：根据商业三者险释义部分，所谓车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-606747.html -了解详情
被告何某承担全部责任，原告黄某不承担事故责任。2015年10月12日，原告起诉至法院，请求被告何某、某保险公司赔偿交通事故损失。审理中，被告 《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”； ...
//www.110.com/ziliao/article-587954.html -了解详情
判决，认定刘XXX的父亲将出租车私自交给没有上岗证的刘XXX存在过错，出租车公司作为刘XXX父亲的用人单位，依法应对其雇员的过错行为承担替代赔偿责任， 合理合法，应予支持。被告没有充分证据证明其已经将免赔条款明确告知原告，故对其主张免赔，不予支持。判决保险公司赔偿出租车公司保险金166608.56元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-519019.html -了解详情
抗辩保险车辆未按期检验，保险人应予免赔的意见，不予采纳。2011年6月9日，法院判决：被告某保险公司于本判决生效后10日内赔偿原告古某各项损失10110元。 一审判决后，被告已自动履行赔付义务。该案现已生效。 [评析] 本案的争议焦点是：原告的车辆未按期检验，被告是否可因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-493411.html -了解详情
不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金 原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486970.html -了解详情
种意见认为保险公司不应当承担赔偿责任，其理由如下：1、保险公司不是适格的被告，保险公司对被害人尤某未实施过侵权行为，本案也不是合同纠纷；2、事故发生前 车辆的车箱内，系肇事车辆的本车人员，非交通事故的第三者，不属于交通事故强制保险责任赔偿范围内的人员；3、被害人尤某系被拖拉机牵引的搅拌机碾压致死，而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-480187.html -了解详情
赵克郑凤金）我市一汽车出租公司与某保险公司的二次理赔官司，日前在泉山区人民法院审理完毕。法院判决被告保险公司支付保险赔偿金32046.16元。据介绍， 公司提供，而第三者责任事故赔偿后既可理解为已经进行了赔付，也可以理解为对保险责任事故的全面赔偿完毕。判决赔偿法庭经审理认为，根据《保险法》的规定，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-476607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务