时效与消灭时效之关系问题,须予明晰;取得时效的适用范围、要件、效力等诸多具体问题,也尚待结合我国国情进行深入务实的研讨。本文拟对此谈些粗浅看法,共商于 观之,应以在物权编所有权部分规定和论述取得时效的作法,最具体系上的合理性,堪值赞同。 (三)取得时效与诉讼时效的关系 学界通说认为,取得时效与诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -
了解详情
在我国采何种立法主义。在理论上,通说认为,我国诉讼时效的效力采诉权消灭主义,[8]一旦诉讼时效期间经过,权利人将丧失胜诉权。《民法通则》第138条 是否登记,与物权是否变动无关,并且不影响取得时效的适用。在物权变动债权形式主义和物权形式主义的情况下,登记作为不动产变动的公示方式,具有决定物权是否变动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241838.html -
了解详情
出处】中国民商法律网 【摘要】我国民法学说和立法确立了诉讼时效的一般法律效力是债务人获得时效抗辩权。本文以此为中心,来分析和认定诉讼时效完成后债之关系的法律效力 因为我们假定:他们在选择表达方式时,就其适用范围曾加考虑,再者,他们也会努力选择一些能配合立法者规定意向的表达方式。前引[51],拉伦茨书, ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。所谓诉讼时效,亦即消灭时效,我国现行法律没有明确哪些权利适用诉讼时效。笔者认为,物上请求权不应罹于消灭时效 ]有观点认为,可以将“知识产权权属确认之诉的请求权”归入知识产权的请求权的范围,见蒋志培:《论我国立法和司法确认的知识产权请求权》。此观点殊难认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-12415.html -
了解详情
在我国采何种立法主义。在理论上,通说认为,我国诉讼时效的效力采诉权消灭主义,[8]一旦诉讼时效期间经过,权利人将丧失胜诉权。《民法通则》第138条 是否登记,与物权是否变动无关,并且不影响取得时效的适用。在物权变动债权形式主义和物权形式主义的情况下,登记作为不动产变动的公示方式,具有决定物权是否变动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11347.html -
了解详情
条规定:法院、仲裁署或公断法庭,不论双方当事人声请与否,均应适用诉讼时效。当事人拒绝应诉与第82条的法官职权援用显然冲突,法官驳回 and Company, 1991,pp. 11-13. [89]参见霍海红:论我国诉讼时效效力的私人自治转向实体与程序双重视角的观察,《现代法学》2008年第1期,页 ...
//www.110.com/ziliao/article-302648.html -
了解详情
的结论。 就第四种观点而言,抵押权不因主债权诉讼时效届满而消灭,满足了抵押权支配性的要求,符合我国诉讼时效的后果安排,也为担保发展预留了空间。同时,抵押 不失为可选方案。 抵押权因其支配性能排除主债权诉讼时效的适用,却不能当然推出不受主债权诉讼时效的影响。因为,逻辑上,不适用和受影响并非是矛盾的、不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-243309.html -
了解详情
的结论。 就第四种观点而言,抵押权不因主债权诉讼时效届满而消灭,满足了抵押权支配性的要求,符合我国诉讼时效的后果安排,也为担保发展预留了空间。同时,抵押 不失为可选方案。 抵押权因其支配性能排除主债权诉讼时效的适用,却不能当然推出不受主债权诉讼时效的影响。因为,逻辑上,不适用和受影响并非是矛盾的、不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-242970.html -
了解详情
、27条,但同样也没有对保证期间做出定义,而仅对保证期间的订立和效力做出原则性规定。 保证期间的界定与保证期间的定性,一直是学界中非常有争议的问题 、保证期间与诉讼时效的关系 (一) 保证期间中断的质疑 我国《担保法》第25条第二款后句规定,在保证期间内债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -
了解详情
,这种赔偿责任属于缔约过失责任,应受诉讼时效的限制,法学界和司法实践部门对此争议不大。但对于返还财产请求权是否适用诉讼时效,理论界主要有两种观点: 一种 如前所述,根据我国立法,普通诉讼时效的起算标准,是当事人知道或应当知道其权利受到侵害。一方履行合同义务后,对方未履行,当事人对合同效力的认识不外乎两 ...
//www.110.com/ziliao/article-157134.html -
了解详情