与不可确定性,决定了自由心证本质上要排斥具体的制度限制,法律并不设定法官选择的范围。与自由心证不同,证据的自由裁量虽然也要维护法官在多种可能中自由选择 ,证据的自由裁量权都可能存在并发挥作用,具有阶段性的特点,证明对象的确定及证明的全过程均涉及自由裁量问题。 [5]汪建成、孙远:自由心证新论自由心证之 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
在其《刑事诉讼法》中,在证据之必要性(Beweisbedrftigkeit)下谈到了证明对象的范围。证据之必要性(Beweisbedrftigkeit)。在民事诉讼法上当事人进行主义下只对 ,虽然不能有直接之证据,但能以此事实为推知之材料,以证明彼事实,依经验之法则,即可间接推知系争事实之证据也。此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-150058.html -
了解详情
种纯粹的财产责任。 [14]而财产责任的免除当然是具有财产性利益的。 三、免除第三人债务的证明 如上所述,免除债务是可以成为受贿对象的,但以上所讨论的是免除 条中的财物,那么免除第三人债务就当然可以成为受贿的对象了。 关于特定关系人的范围,上述《意见》进一步申明,是指与国家工作人员有近亲属、情妇(夫) ...
//www.110.com/ziliao/article-148492.html -
了解详情
方面的功能,那么,裁判文书所载证明对象的差异不仅可以把无过错的法官们从“错案追究制”的压迫中解脱出来[20],也从整体上解决了两审终审制和当事人诉讼地位平等 或发回重审,说服从程序外部干预审判的领导或机构不把本案列入错案追究的范围。假如法律或制度把监督审判权的大权更多地赋予程序系统内部制约者-当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
网络专门保护的立法意图,但是,受限于立法的内在缺陷,网络专门保护仍面临诸多的司法挑战。 其一,犯罪对象的范围脱离网络代际。从我国《刑法》285条第2款的 则往往倾向于选择财产化保护。易言之,基于证据收集的繁简、证明难易程度、证明标准的实现难易等程序性因素,基于犯罪对象的技术属性之复杂性、犯罪对象的法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-659392.html -
了解详情
理论中一般并无争论,而关于构成要件是否包括主观要素以及主观要素的范围,则有较大争论,可以将争论的观点大致概括为以下几种情形。[5]一是构成要件符合性中 ,那么在我国刑事诉讼中,可以考虑由被告人对阻却事由承担一定的责任,这既符合阻却事由这类证明对象的证明特征,[46]也能够在一定程度上减轻控方的证明负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-601202.html -
了解详情
、刑法的外延比较 每一个概念都有一定的外延,即这个概念所包含的一切对象的范围。科学界定刑法的概念,必须先界定刑法的范围。刑法到底包括哪些法律规范?中外 上可知,只有其他法律部门不能调整的侵犯全体公民人权的行为才能纳入刑法调整的范围。 (二)进一步证明了刑法在国家法律体系中的独立地位 当我们把刑法的调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-519203.html -
了解详情
又包括程序法事实,在实体法事实中,犯罪构成要件是证明对象的核心部分。我国最高人民法院于1998年9月2日发布的《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 犯罪主体和犯罪主观要件确定以后,犯罪客观方面和犯罪客体的范围才能确定,何种犯罪的客观方面和犯罪客体的何种特征或者状态发生了改变,才能确定。 认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
的庭前程序一般也持续5-10天之久。[11]如果将集中审理原则的范围扩张到整个刑事审判程序,则将与我国审限制度无异。 因此,集中审理原则和配套 案件质量问题。 1.明确刑事诉讼证明对象的重要性 之所以首先探讨刑事诉讼的证明对象,是因为明确证明对象是探讨证明责任和证明标准的基础。修正案草案第13条在明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
经验的投资者可以自己保护自己,因此不需要法律给予的特别保护。各国往往通过对投资者资质的要求限定私募对象的范围。例如,美国《证券法》中就使用了获许 2)个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万元人民币,且能提供相关财产证明的自然人;(3)个人收入在最近三年内每年收入超过20万元人民币或者夫妻双方合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-291220.html -
了解详情