①自主占有,即以自己所有的意思占有,基于合同的占有,如承租、保管不论经过多长时间,均不能取得;②善意占有,占有人在占有时不知道,也无责任知道自己 取得时效的合理性,认为即使公然、和平方式上的占有也违反社会共同生活准则,在立法上也仅确认诉讼时效制度。但世界上大多数市场经济国家都在法律上确认了取得时效制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-13627.html -
了解详情
客体是司法实务急需规定但长期以来聚讼颇多的问题。我国《民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的 人格权,有损人的民事主体资格和生存发展。少数观点认为,如果不适用诉讼时效的规定,则在相当长时间后在主张上述权利已没有实际意义,故基于督促权利人行使权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
讨论,但鉴于前苏联民法的影响,否定意见仍占绝对优势地位,故此一法律仅规定了诉讼时效。此后,讨论仍在继续,但风向渐转,至上世纪90年代中期,伴随物权理论渐 产生,故此种情形,无论非法占有人之占有事实持续多长时间,法律也绝对不会放弃对权利人的保护。既然如此,这种时效成立的基础,便不可能建立于权利人有权利不 ...
//www.110.com/ziliao/article-283232.html -
了解详情
了审查,在审查过程中认为金城公司法定代表人下落不明,又是债务人,作为破产案处理有困难,时间长,建议如从核销呆账出发,直接起诉,因此破产案暂不立案,并认为金兴公司 不是从追加原告阮某之日开始计算时效,又为什么按照第一次起诉的时间而不是依第二次起诉的时间计算阮某的诉讼时效,原判都没有作任何说明。笔者以为: ...
//www.110.com/ziliao/article-13423.html -
了解详情
罹于时效,绝对权的支配性格必为之扭曲。?将绝对权纳入诉讼时效适用范围的做法并未得到普及,更多的国家采取了否定的立场。意民984条、澳门民法典1237条 但权利本可自由行使,义务亦应随时履行,于义务人不履行其义务之场合,因一定时间之经过,权利人即不得主张其权利,对义务违反者不予制裁,反给予自行免除义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12127.html -
了解详情
不合格的商品未声明的;延付或者拒付租金的;寄存财物被丢失或者损毁的。③最长诉讼时效。即从权利被侵害之日起超过20年的,它是一项民事制度,权利 应当在一个合理期限之内进行,当事人如果久拖不觉,那么就失去了设立诉讼时效的意义,在相关法律没有明确鉴定时间的前提下,法院(或者相关司法机构)可以以合理时间来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-486568.html -
了解详情
债,即依时间、地点、批次等要素将债权分割成权利形态多次履行。对于这种分期履行之债的诉讼时效,是从整个债务履行期届满开始起算,还是从各个履行期届满后开 ,则会使债权人在知道或应当知道分期履行之债权被侵害之日起的很长时间内仍处于诉讼时效期间内,从而助长权利人的惰性,使权利长期处于模糊状态,不利于督促权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-312717.html -
了解详情
行使债权的时间相对短,对债权人并不利;反之,确认先诉抗辩权的行使迟滞诉讼时效期间的开始,留给债权人较多的时间,同时,也顺延了保证人承担保证责任的时间,形成双 保证人行使先诉抗辩权本是保障他自己的合法权益,若因此导致诉讼时效期间中止,使得债权人有更长的时间追究其保证责任,这不是搬起石头砸自己的脚吗?一部 ...
//www.110.com/ziliao/article-241456.html -
了解详情
时效从约定的时间开始起两年;没有约定给付货款的时间,应从买方收到货物之日起两年。所以对于借据而言,诉讼时效期间实际上不应也不宜用”债权人权利受到侵害之日起计算“ ,欠据诉讼时效的适用。由于在实践中,欠据产生的情形之多,因此,每种欠据所应适用的诉讼时效也略有差异,以下,笔者将基于前述分类,进行具体说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21315.html -
了解详情
保证人免除保证责任。”不难看出,保证期间是指债权人有权向保证人行使权利的限定时间,其虽与保证诉讼时效期间具有接近一致的功效,期间的经过能免除保证人的责任,且都有 是视为没有约定或约定不明,依法定为六个月,还是依其约定过长超过主债务普通诉讼时效期间定为二年,笔者倾向于认为保证期间长于二年的,即视为当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13713.html -
了解详情