个法律问题,不仅仅关乎司法部门、司法权力,不仅是宪法有什么内容、授予谁什么权力、限制谁的什么权力、保障谁的什么权利;宪政还是个政治问题,关乎宪法由谁以及 中央政府可支配财力减弱,而中央政府承担本应由地方政府承担的责任,甚至反而增加,以致转移支付的财政陷入捉襟见肘困境的情况,避免了一统就死,一放就乱。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-325933.html -
了解详情
导致了对公民权利的侵犯。你不能因为政府在道德上是好心,就放弃对政府的责任追究,否则,你只能维护政府干预的善心,但你却违背了法律权利和公民自治的善德。这必然 ,嗯,这不是唱歌的环境嘛,所以就不唱了。每次我点唱《毛主席走遍祖国大地》时,那些年纪比我大一些的教授们总会说:谢晖啊,你们年轻人还能够唱这样的歌啊 ...
//www.110.com/ziliao/article-315486.html -
了解详情
尽力证明,但该事实仍存在疑点时,法官应当肯定它还是否定它呢?换言之,实质的证明责任应该由谁来承担呢?在小野看来,也应该由被告人一方来承担。这是贯彻当事人主义 上述推定,而免责事由则是在承认行为无价值的基础上,免除行为人的责任承担。可以说,英美体系与大陆体系的最大不同乃在于,前者从法律效果出发,将正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
。如果审查这个问题,大家注意,你可以抗辩,但是不要寄希望太大,这可以减轻你的责任,但是不一定对定性有很大的影响,这一点要注意。我们大家讲的问题是,作为 里面或者农村走的时候,一个大院很漂亮,这个大院虽然没有关门,甚至上面只写了一个谁的宅这么两个字,那么一般人都不敢进去,为什么因为你知道那是别人的东西, ...
//www.110.com/ziliao/article-280001.html -
了解详情
举证而成为证明责任转移的起始点。 一般民事案件中,原告作为诉讼的启动方当然地成为一概待证事实的证明责任承担者,即原告不仅要在行为意义上遵照谁主张、谁 事实和调取证据,[9](P79)显然,法院主要担负了主张和举证的责任,这在很大程度上破坏了当事人首先承担主张责任(提出利己事实),进而承担主观证明责任( ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
措施,就要求决定者承担把他放出来后他绝对不会犯罪这样的责任,谁敢这样担保?即使是未受刑事指控的一个正常人,我们都不敢绝对担保他出去后不会犯罪,谁敢 的犯罪涉及的条文很多。然而,由省法院复核的条文不多但案件量却很大,因为现实中大多数死刑案件是危害社会治安的案件。 第二点,复核程序大多处于非独立的状态。由 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
的;因为其他人对谁打电话给裴金德说法不一,裴金德则干脆说是接到四人中不知是谁的电话。再之后,又改成几名被告人没人打电话给裴金德(当时经调查取通话清单,已 ,如果放弃对裴日红、裴贵、杨炳棋、黄子富四人的追诉,意味着之前办了错案,必然有人需要为此承担责任。因而,办案机关有将错就错,把错案办到底的动机,并有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
作为运营商的债务人来说,只要有人继续以点卡的形式来支付游戏费用,谁拥有ID向谁提供服务对他们来说都是一样的,此时债权转让的特殊性也是由虚拟财产的特性所 应当依据上述方法来判断由哪方来承担,一旦我们认定应该有运营商来承担虚拟财产丢失的责任,这就马上涉及到了另一个问题,那就是赔偿方式问题。在笔者看来,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-244403.html -
了解详情
有责性的推定出现了疑点。如果法官认为该疑点构成事实争点应当纳人审理对象的,就出现了证明责任由谁承担的问题。 在现代刑事诉讼中,违法阻却事由或责任阻却事由 错误指示,并明确指出:在英国刑事法则中有一条黄金规则是不能打破的,那就是证明被告人有罪的责任由控诉方承担。案件终结时,不论是控方还是辩方提供的证据使 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
。 不可否认,从逻辑上说,与形式解释论相比,笔者前述第一部分关于实质解释论的第(三)点主张似乎容易扩大处罚范围。因为构成要件大多表现为积极表述的构成要件 实质的判断,只要在查明符合构成要件之后,在违法性与责任阶段进行个别的、具体的判断就够了。[59]换言之,大谷实教授认为,在解释构成要件时只进行形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情