中断后的重新起算点过于简单,难以含涉现实生活中出现的各种情况。故提出,我国的诉讼时效期间中断的重新起算点,应当以中断事由终止之日为起点。笔者 时效中断的效果就值得考虑了。首先,保证人分为一般保证人和连带保证人。而一般保证人对债权人的主张是享有先诉抗辩权的。其次,一般保证人对债权人享有先诉抗辩权就意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-342932.html -
了解详情
行为人作为被告起诉,才能够支持其对共同侵权行为连带责任的诉讼请求,不是等于剥夺了共同侵权行为受害人的连带责任请求权吗?起码是剥夺了共同侵权行为受害人 的错误,应当有一个反省和检讨,以保证将来的司法解释更严谨,更科学,更能够科学地指导司法实践。[1] 注释: [ii] 最高人民法院2003年12月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
同于诉讼时效,也不适于诉讼时效的中止与中断。 例如合伙企业法第六十三条,合伙企业解散后,原合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担连带责任,但债权人在五年内未 问题的解释第三十一条,保证期间不以任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。与该条相关的诉讼时效期间有人称为绝对时效,但笔者不以为然。还有的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-200821.html -
了解详情
行为人作为被告起诉,才能够支持其对共同侵权行为连带责任的诉讼请求,不是等于剥夺了共同侵权行为受害人的连带责任请求权吗?起码是剥夺了共同侵权行为受害人的 的错误,应当有一个反省和检讨,以保证将来的司法解释更严谨,更科学,更能够科学地指导司法实践。[1] 注释: [i] 作者系中国人民大学民商事法律科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
受保证期间约束。二、保证期间等于诉讼时效。此时保证债务的诉讼时效(连带保证中)或主债务的诉讼时效(一般保证中)与保证期间完全吻合。如果债权人在此期间内未向 提醒债权人积极行使债权了。不难发现,此项制度将如同虚设,反而诱发保证人产生侥幸的心理。 因此,本人认为《担保法》第25条、第26条关于法律推定保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -
了解详情
不受保证期间约束。二、保证期间等于诉讼时效。此时保证债务的诉讼时效(连带保证中)或主债务的诉讼时效(一般保证中)与保证期间完全吻合。如果债权人在此 正。如我国《合同法》第61条、第62条之规定,当事人就合同条款约定不明的,法律依据社会一般之理念,从维护当事人利益及平衡双方利益出发,拟制合同当事人存有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -
了解详情
判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担责任起,开始 保证责任。”《担保法解释》第125条规定 “……;但是应当在判决书中明确在对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担责任。”可见,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-10762.html -
了解详情
定金罚则同时提出主张,人民法院应当告知其选择其一,并且在当事人拒绝选择时根据案件的具体情况选择其一适用。如果人民法院判定不适用定金罚则,并不意味着违约方对其 保证人为共同被告的诉讼终结后,债权人对主债务人和一般保证人请求权已经得到裁判,就无须再谈主债务诉讼时效和一般保证的诉讼时效。连带保证中,主债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-599992.html -
了解详情
没有在该期间主张权利,则保证人不再承担责任。(注:探索于民法中最活跃的领域-最高人民法院民二庭庭长奚晓明谈《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 条第1款规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。该司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-278571.html -
了解详情
6个月之规定为混合除斥期间。 立法如此规定,其用意不外乎为了弥补保证人享有的先诉抗辩权之足。一般保证人在主合同未经审判或仲裁并就债务人财产依法强制 受保证期间约束。二、保证期间等于诉讼时效。此时保证债务的诉讼时效(连带保证中)或主债务的诉讼时效(一般保证中)与保证期间完全吻合。如果债权人在此期间内未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-232053.html -
了解详情