应该相互交流与合作。不论高级职员是否实际上有权惩戒犯罪代理人,他或她至少应该通知那些对犯罪人享有管理权的人以便他们能够采取措施阻止犯罪行为。(42)又如2000年 后果得以放大和日渐突出,大量的无辜股东,包括可能的成千上万的雇员因法人刑事责任而受到牵连。因个别人的行为而追究团体的责任,这种归责模式因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-224006.html -
了解详情
如小野清一郎针对强盗(抢劫) 罪指出强盗罪绝对不是暴行、胁迫与盗窃的简单相加。不能如2 + 3 = 5 这样认为暴行+ 盗窃= 强盗。同理,认为强盗- 暴行= 盗窃 ) ,因此只应追究强盗罪的责任。[ 8 ] 在对结合犯的处理问题上,冈野光雄的观点事实上已经接近于后述的限定的肯定说。不过由于他全面肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223285.html -
了解详情
当行为人别无选择而作出违法行为时,也就是说当行为人不具有期待可能性时,法律就不追究行为人的责任。从而可以说,期待可能性意味着法律不强人所难,体现了法律对于人性脆弱的 ,主要有: (1)《刑法》第28条规定:对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚,传统共同犯罪理论都是根据各共犯在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情
非难的可能性,即行为人违反了不该作出违法行为决意的法律上意思决定的规范要求,而决定实施违法行为,[3]此时之所以追究行为人的责任就在于意识违法性而敢然出于一定之行为 的事况归责于我。意图的法在于,希望的普遍性质不仅是自在的存在,而且是为行为人所知道的,从而自始就包含在他的主观意志中。[10]也只有透过 ...
//www.110.com/ziliao/article-222045.html -
了解详情
人的实践活动,一方面反映、体现他的自由意志,另一方面,其行为又受到社会客观条件的制约,行为中主观因素和客观因素,既可以独立存在,又必然发生内在一致性的 和客观危害性并存,只有客观危害而缺乏主观罪过,不能追究行为人的责任,否则就是客观归罪;二者符合一致,即要求行为人的犯罪活动是在其主观意志支配下进行的, ...
//www.110.com/ziliao/article-219072.html -
了解详情
三类:公共服务供给,如公共设施建造、公用事业经营;社会保障提供,如社会保险及其他社会救助;以及资金补助,如给予贷款、补贴、扶持等。行政给付旨在通过资金 听证、要求决策者受理公众异议;对于具体的决策执行行为,如税务部门执行税收减免政策不当,利益相关者可以通过诉讼方式追究执行者的责任。 (6)在反垄断执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-197756.html -
了解详情
更大 损失而故意履行了保护较低利益的义务,鉴于他故意逃避的主观恶性,应当比照故意不履行某义务追究他的刑事责任;(2)如果行为人在数个义务 教育学院学报,2003,(4). [3]钱大军,宋双.论法律义务冲突的构成要件与产生原因.年吉林大学哲学社会青年基金项目法律义务冲突极及其解决阶段性成果.2004. ...
//www.110.com/ziliao/article-188497.html -
了解详情
的情况下也可以成立。更有甚者,对于有利害关系的董事,虽然一般并不希望他成为委员会的成员,但只要公司有明确的手段或标准来确保委员会可以排除该有利害关系 的同时,也应该充分认识到如果其滥用职权,也随时都可能会被追究严格的责任。 注释: *法学博士,深圳大学法学院副教授。 [1]关于经营判断原则,参见蔡元庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-164646.html -
了解详情
行为构成要件,接下来,如果行为人不能为他的行为找到一个正当化的理由,那么他的可罚性就完全取决于他的责任。在审查完行为的可罚性之后,法益损害将最终 看起来被尊重的形式在实质上被架空了。因此,如果说传统的全面无效说在对行为人的责任追究上过于苛刻,那么新理论则又使得同意有效与否这个判断本身显得无甚意义了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160481.html -
了解详情
行为构成要件,接下来,如果行为人不能为他的行为找到一个正当化的理由,那么他的可罚性就完全取决于他的责任。在审查完行为的可罚性之后,法益损害将最终 看起来被尊重的形式在实质上被架空了。因此,如果说传统的全面无效说在对行为人的责任追究上过于苛刻,那么新理论则又使得同意有效与否这个判断本身显得无甚意义了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141517.html -
了解详情