条款未果，遂于1988年9月起停止向原告供应煤气表散件，至此发生纠纷。一审判决被告败诉，被告提起上诉。受理上诉的湖北省高级人民法院就此案请示最高人民法院。最高人民法院法 时经验不足及果品连年涨价，造成承包金偏低和收益情况差别较大，故依法适当调整承包金也是应该的。二审判决：一、维持一审一、四、五项判决； ...
//www.110.com/ziliao/article-12896.html -了解详情
判决生效之日起30日内对本事故重新作出责任认定。龙岩交警队不服，提出上诉。二审判决：驳回上诉，维持原判。[9]3、罗伦富不服道路交通事故责任认定案 。[11]5、辽宁省锦州市中级人民法院对熊振军道路交通事故责任认定一案做出终审判决，驳回黑山县公安交通警察大队的上诉，维持原判。2003年3月12日18时 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -了解详情
政法大学出版社1993年版，第240-241页。）对于本案，否定汽车驾驶者过失责任的判决理由是：“在本案中，对于汽车驾驶者来说，如果不存在特别的情况，他就 规则之遵守，与药品制造业者之同业规则并非同一性质”而否定信赖原则之适用。二审判决之认定，对于食品事故是全然不予适用信赖原则，抑是仅就本案不得适用？ ...
//www.110.com/ziliao/article-6732.html -了解详情
请求，因证据不足且无法律依据，一审法院不予支持。判决：一、被告贾某生赔偿原告高某茹各项经济损失人民币101650.49元。二、驳回原告高某茹的其他诉讼请求。 二审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-973966.html -了解详情
结果:北京市海淀区人民法院于2018年4月17日作出（2017）京0108民初45496号民事判决：一、确认林氏兄弟公司与聂美兰于2016年4月8日至2017 、第五项；三、驳回聂美兰的其他诉讼请求。林氏兄弟公司不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年4月30日作出（ ...
//www.110.com/ziliao/article-966152.html -了解详情
新增加的上诉请求不属于本案受理范围。 最高院认为：根据民事诉讼的基本原则，二审案件应当围绕一审的诉讼请求审理，在一审没有提出抗辩和反诉的请求，该请求 提起上诉必须符合法定的上诉范围，即法律规定可以提起上诉的裁定和判决；当事人不服一审裁定和判决；上诉人和被上诉人须适格，即上诉人和被上诉人都应当是一审诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-902502.html -了解详情
这种情况下，若撤销关闭凤仪市场的行政决定，会严重影响公共利益，因此二审法院依法确认被告做出的关闭市场的行政行为违法。 有观点认为，确定重大火灾隐患 关停重大火灾隐患行为违法的行政判决书②，这其实是对汤尊案二审判决的错误解读。二审法院之所以判决确认灵璧县人民政府违法，是因为被告主要证据不足，对于案涉的凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-868145.html -了解详情
程序；再审利益；滥用再审程序；浪费司法资源 【裁判规则】 再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后 申请再审。对于一审胜诉或部分胜诉的当事人未提起上诉，二审判决维持原判且该当事人在二审中明确表示一审判决正确应予维持的，因为其缺乏再审利益，对其再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-854697.html -了解详情
或服务与其提供者联系起来而不发生混淆, 是认定商标侵权成立与否的重要标准。二审判决驳回上诉, 维持原判。 1.2、 再审结果 最高院经审理查明, 原审法院查明的事实 侵权人继续发行涉案的若干拓片集。客观地讲, 类似限制权利人差止请求权的判决在日本的判例中极少出现, 其是否也已形成制度化也存在较多争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849686.html -了解详情
律师应承担的责任及义务。沈阳市公安局和平分局沈水湾派出所、吴云涛案二审行政判决书案号：（2019）辽01行终743号上诉人（原审被告）： 不履行协助调查法定职责一案,不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103行初460号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务