地命名为对抗和判定结构。对抗实质是诉讼当事人双方被置于相互对立、相互抗争的地位上,它们之间展开的攻击防御活动构成了诉讼程序的主体部分;而判定则意味着法官作为 ,对同类案件同等地适用,也就是说,在同类的案件中,要件事实的结构是相同的。具体而言,在刑事诉讼中主要是指被指控的犯罪行为构成要件和量刑情节的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-157585.html -
了解详情
和具体程序存在更是存在很多问题,我国现行行政调解制度发展的不够完善,这与其在我国整个调解制度中的重要地位不相符,不利于发挥行政调解化解纠纷、促进社会稳定的重大 或者虽有规定但不合理或不公平的情形,因此英国的法官创制了普通法之外的衡平法。在美国,为在刑事诉讼中实现控辩双方的对等,便对拥有强大公共力量的控 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情
自身的主观认识并由自己制造的证据证明自己的诉讼主张,这与其在刑事诉讼中所处的地位和所执行的职能是不相符的,难保其鉴定结论的客观公正。人民法院在诉讼中 公正的内在要求。同时,这种分离也可避免司法鉴定机构的重复设置以及司法实践中的多头鉴定,符合效率的价值准则。在实现司法鉴定机构同公、检、法机关分离的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-155439.html -
了解详情
大单位中不完全之部分,部分之生存价值全为单位所吞没。由于对个体权利之淡漠,公权力总是手伸得过长,管得太宽,不当地介入私人生活场域,例如,据报道 的诉讼采用不同的证据证明标准:他们认为,在刑事诉讼中,代表国家的控诉方相对于被告方具有较为优势的地位。此外,人死不能复生,对被告处以刑罚应持慎重态度,因而刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152807.html -
了解详情
被害人除了不拥有上诉权以外,可以享有被告人所享有的其他诉讼权利。被害人在刑事公诉中所处的地位很像民事诉讼中的有当事人地位的第三人虽然不能独立地发动一场 和充分的民事赔偿。显然,对被害人的实体权利加以侵害的并不是国家公共权力机构,而是普通的社会成员;被害人在刑事诉讼中所面临的最大威胁也不是国家权力的滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
在和谐社会中的作用刑事辩护在和谐社会的构建中具有不可替代的重要作用。它能够促进和保障司法公正的实现,遏制无限扩张的公权对犯罪嫌疑人、被告人以及 )刑事辩护制度有利于公安司法机关维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人正处于被追诉的地位,其人身自由受到限制,不能全面深入地了解案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-150686.html -
了解详情
西方,刑事和解也被称为加害人与被害人的和解,是指在刑事诉讼中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任, 注重个人本位出发,将被害人和加害人居于相对以往更加重要的地位,使公权力的行使在一定程度上受制于被害人和加害人,从而使诉讼的结果更加有助于实现双方利益的最大化 ...
//www.110.com/ziliao/article-135295.html -
了解详情
有效性,刑事司法不应只是谋求国家公权力如何获取单方面的胜利,还需要注重协商与谈论在诉讼中的独特功能。而刑事和解就体现了一种契约精神通过对话与协商,达成双方 。 传统的刑法观念过于突出国家的主导作用和绝对权威,而湮没了个人在刑事司法中的地位和诉求。在刑事司法中,不仅对被害人的地位和诉求重视不够,对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132527.html -
了解详情
甚至也不单纯就是公益代表者,它是诉讼中的第四方主体,也就是他有别于原告、被告、法院,具有独立的诉讼地位。它之所以介入民事诉讼,乃是为了实现多方面的功能,其功能 这也反映了在我国构建一个有特色的诉讼监督制度是很艰难的,可谓路途坎坷。这当中,又以诉中监督为盛。因为诉中监督有点类似于刑事诉讼中的同步录像,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-131342.html -
了解详情
甚至也不单纯就是公益代表者,它是诉讼中的第四方主体,也就是他有别于原告、被告、法院,具有独立的诉讼地位。它之所以介入民事诉讼,乃是为了实现多方面的功能,其功能 这也反映了在我国构建一个有特色的诉讼监督制度是很艰难的,可谓路途坎坷。这当中,又以诉中监督为盛。因为诉中监督有点类似于刑事诉讼中的同步录像,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-128303.html -
了解详情