剥夺。强制性侦查措施一方面有助于案件事实的查明,是侦查机关常用且有效的侦查手段,另一方面又将带来犯罪嫌疑人权利的限制和精神的痛苦,被认为是刑事诉讼中的一种必要 2002年第1期。 [2]转引自林钰雄:《检察官在诉讼法上的任务与义务》,载《法令月刊》第49卷第10期(1998) 。 [3]参见高一飞、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情
诉机关和审判机关尚未掌握的新的事实和新的证据。及时获取犯罪嫌疑人、被告人的供述对于迅速突破案件、推进诉讼进程具有举足轻重的意义,故而无论在侦察、起诉还是在 。我国《刑事诉讼法》第93条规定:嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答,但与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。即犯罪嫌疑人负有如实陈述义务,其本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
口供。(2)我国一直没有确立非法证据排除规则。按照西方法学毒树之果理论,在刑事案件中,非法取得的证据,不予以采纳。然而,在我国,即使是非法获取的非 失去生存的空间。 (三)确立沉默权,保障犯罪嫌疑人权利。沉默权是指被刑事追诉之人对刑事指控保持沉默的权利。这项权利在有关的国际文件和一些国家的法律法规中, ...
//www.110.com/ziliao/article-218822.html -
了解详情
无罪结论。对无罪的犯罪嫌疑人如果采取过拘留、逮捕强制措施,就涉及国家赔偿。存疑案件的赔偿问题是当前刑事赔偿工作中的重点和难点问题,赔偿义务机关办理这类案件 没有犯罪事实的人错误逮捕的,属于侵犯人身权的情形,受害人有取得赔偿的权利。盛某涉嫌交通肇事案最终因本院以检察机关指控盛某交通肇事的证据均为间接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215302.html -
了解详情
的一种强制措施,是侦查机关以国家公权名义做出的,直接涉及公民权利义务和司法当局义务的刑事诉讼查证保障和诉讼保障行为。这种行为因其公权性,防止起 负担很重,为了尽量获取证据,查清案件事实,公安机关大范围内可能使用了缺乏法律规制的侦查措施[⑥],并滥用侦查权而侵害犯罪嫌疑人权利,且由于侦查中心主义,律师、 ...
//www.110.com/ziliao/article-212346.html -
了解详情
与量刑有关的各种证据。据此,在刑事诉讼中,司法人员依法收集犯罪嫌疑人、被告人罪轻的各种证据是其义务,并对案件量刑事实和情节承担证明责任。 证明 嫌疑人、被告人的辩护权利无法得到保障,也无从获得法律救济。此时,被告人的辩护权几乎形同虚设。在律师介入的刑事案件中,有利于嫌疑人、被告人的量刑事实和情节由律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-209047.html -
了解详情
也不足以支撑瑕疵证据的全面排除。虽然当前保护犯罪嫌疑人、被告人权利是世界大趋势,但对于没有严重侵犯人身权利,又对证明案件真实情况有直接作用的瑕疵证据一概予以 是非法证据,要绝对加以排除,不是瑕疵证据转化的适用对象。我国刑事诉讼不承认犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,而实行对侦查人员的提问应当如实回答的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
,哪些又是与案件无关的问题,法律没有明确的规定,实践中缺乏统一的执行标准。此外,立法也没有明确规定侦查人员讯问前的告知义务,许多犯罪嫌疑人并不知道自己 和公正的统一。2.侦查讯问程序性原则。作为刑事诉讼中的一项侦查措施,侦查讯问具有潜在地损害犯罪嫌疑人权利的可能性。有必要对侦查讯问设定一些程序性原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -
了解详情
刑事诉讼科学性、民主性。(二)现行程序中,嫌疑人在逮捕决定后缺乏权利救济途径。我国刑事诉讼法中规定的审查逮捕程序中缺乏犯罪嫌疑人权利救济途径,这是不利于尊重和 羁押阶段,赋予其申请复议复核权,明确检察机关的定期审查义务。由于案件情况是不断发展的,在犯罪嫌疑人被逮捕后的羁押过程中也应赋予其再次获得审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196831.html -
了解详情
和解的。 3、认真做好善后工作。对于刑事和解后不批准逮捕的案件,我院与办案单位经常联系,查问不捕后的情况,到犯罪嫌疑人所在地向村民、村委会了解情况,防止 规定期限内不能达成和解协议,案件立即转入司法程序。 3、完善刑事和解主持人制度。明确规定刑事和解主持人的范围,职责、权利、义务等。 4、建立国家救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-193976.html -
了解详情