针对无刑事责任能力人实施。否定说认为无刑事责任能力人所实行的特定暴力侵害行为在刑法上不构成犯罪，因而不具有可特殊防卫性。肯定说认为即使是无刑事责任能力人 同时也注意其发展趋势。既不能过分夸大其积极意义，甚至产生其可以代替刑罚权的错误认识；也不能一味着眼于其缺陷大加批判，认为其是构成严重暴力犯罪的诱因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -了解详情
的盗窃犯罪要求行为人通过欺骗方法蓄意取得财产，如果行为人蓄意创造或者加剧对价值的错误印象，就构成欺骗。在这个规定中，创造或者加剧是行为要素，结果要素 我国的刑法教科书也没有专门讨论。[24]一般而言，情节存在于行为过程之中，情节存在的客观事实说明行为人对该情节具有认识和控制状态。比如，在交通工具上抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-233733.html -了解详情
大特征是非物质性。既然如此，将虚拟财产解释为财物，就是一种扩大解释），但对刑法上的毁坏作了平义解释甚至限制解释。为什么如此，恐怕只有陈兴良教授自己 正当化事由的认识错误（容许性构成要件错误）的缺陷。因为将构成要件错误的条文直接适用于容许性构成要件错误并非只是一件华丽的装饰品，而是功能性的刑法体系藉由 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情
大特征是非物质性。既然如此，将虚拟财产解释为财物，就是一种扩大解释），但对刑法上的毁坏作了平义解释甚至限制解释。为什么如此，恐怕只有陈兴良教授自己 正当化事由的认识错误（容许性构成要件错误）的缺陷。因为将构成要件错误的条文直接适用于容许性构成要件错误并非只是一件华丽的装饰品，而是功能性的刑法体系藉由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情
行为违法，从而实现一般预防的目的。[38] 周文也采取规则功利主义。但是，在刑法上采取规则功利主义，存在疑问。 规则功利主义的地位十分尴尬，缺乏内在一致的理论 例中的乙，在将故意作为违法要素的德国，只能宣告无罪。另一方面，运用认识错误理论使两例中的乙成立共犯，是存在疑问的。 [37] C. Roxin ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -了解详情
行为违法，从而实现一般预防的目的。[38] 周文也采取规则功利主义。但是，在刑法上采取规则功利主义，存在疑问。 规则功利主义的地位十分尴尬，缺乏内在一致的理论 例中的乙，在将故意作为违法要素的德国，只能宣告无罪。另一方面，运用认识错误理论使两例中的乙成立共犯，是存在疑问的。 [37] C. Roxin ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -了解详情
导论[M] . 北京: 中国人民大学出版社, 1991. [ 6 ] 道格拉斯胡萨克. 刑法哲学[M] . 北京: 中国人民公安大学出版社, 1994. [ 7 ] 张文, 梁根林. 第三只眼睛看法定强奸关于年龄认识错误与严格责任的辩驳[A] . 陈兴良. 中国刑事司法解释检讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-223664.html -了解详情
导论[M] . 北京: 中国人民大学出版社, 1991. [ 6 ] 道格拉斯胡萨克. 刑法哲学[M] . 北京: 中国人民公安大学出版社, 1994. [ 7 ] 张文, 梁根林. 第三只眼睛看法定强奸关于年龄认识错误与严格责任的辩驳[A] . 陈兴良. 中国刑事司法解释检讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-223469.html -了解详情
分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许，这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时，依据合理冲撞规则所实施而引起伤害的动作， 的他人完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质，理当以故意伤害致死论处。(3)如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-222827.html -了解详情
的错误,即对财产法益之处分行为的社会意义的认识错误。在市场经济的条件下,财产这种法益是作为经济的利用、收益、交换的手段来予以保护的。特别是金钱 保护法益,骗取被害者的金钱,即使给予了价值相当的实物,没有经济的损害,也应当认为有刑法上的损害。这种观点在德国已失去支持者[8]。(2)经济的财产说。认为财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-221873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务