或委托辩护人在庭审过程中与控方进行辩论的权利。很少有人关心、论及和强调犯罪嫌疑人的辩护权。(注:关于犯罪嫌疑人的辩护权,参见李建明:《论犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人在被采取强制措施或受到第一次讯问后,即可得到律师的法律帮助,律师可以向其了解有关案情。律师会见当事人时,侦查机关可以根据案情决定是否派员在场。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
、生命、财产等实体权利和犯罪嫌疑人、被告人的辩护权、获得公正审判权等程序性权利的程序违法行为以及危害司法权威和诉讼的基本原则的程序违法行为。另外还可根据 ,载于《现代法学》2006年31月第2期。 [19]周欣:《侦查程序违法的法律制裁体系初探》,载于《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2006年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
机关的行为应具有中立性,至少应具有一定程度的中立性。检察机关在审判前程序中保持中立是犯罪嫌疑人能够得到公平、公正对待的基本保证之一。 检察机关中立与检察机关 权,如聘请律师提供法律帮助权,另一方面必须要有一个中立机构对侦查机关的行为进行适度的控制,以及由中立者对侦查机关和犯罪嫌疑人发生的争议进行公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
在附加条件方面,笔者认为,在侦查环节适用程序分流应当附加条件。具体可以设计为:由犯罪嫌疑人在坦白认罪、真诚悔过的基础上,向被害人道歉并对被害人的 案件范围可以比照酌定不起诉,适当放宽。三是规定检察院对嫌疑人的最终处理。即如果嫌疑人按照法律规定严格履行相关义务的,人民检察院应当作撤销案件决定;如果嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗 规定不具有科学性,而是具有强烈的主观色彩。根据我国法律的规定,一方面犯罪嫌疑人对侦查人员的提问要如实陈述,但如何评判犯罪嫌疑人的陈述是否真实?其标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
,铤而走险对犯罪嫌疑人的家属打击报复。这对被害人和犯罪嫌疑人都可能造成严重危害,又在客观上增加了社会的不稳定性。而超期羁押对我国的法律秩序建设和法制改革进程 造成的损害申请国家赔偿,也缺乏相应的法律规定。所以,在立法环节形成的法律瑕疵,法律程序的不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。 此外,我们再从 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
保持沉默。 第四,保障在押犯罪嫌疑人的会见权和通讯权,避免犯罪嫌疑人在被羁押期间受到强制,保证在其受到强制时可以获得法律救济;认为侦查人员有 意识。我们建议设置非法证据排除规则,刑事诉讼法应当规定凡是采用非法方法(包括违背沉默权的告知程序和选择权利)收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,被害人陈述,证人证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
是侦查的工具与手段,以羁代侦,以持久战的方法获取犯罪嫌疑人的有罪供述,忽视程序正义。 2、重打击、轻保护思想作崇。不少办案人员尚未改变有罪 措施,以避免让在法律上无罪的人承受有罪处罚的待遇。羁押作为保障刑事诉讼顺利进行和剥夺公民人身自由的双刃剑,其目的是为了保全证据或是犯罪嫌疑人的人身安全,防止犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
被羁押的被告人附条件释放。为了不妨碍诉讼的进行和保障社会和他人的安全,被保释者都应该承担一定的法律义务,如按时到指定地点接受讯问或审判;不得干扰、 法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。在以往侦查程序是由检察官主导,而有关于刑事诉讼法上基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
年美国的《人权法案》第5条,等等。尽管如此,为了获取或尽快获取犯罪嫌疑人的供述和物证、书证等犯罪证据,侦控机关采取刑讯逼供等手段非法取证的事例仍 证据,刑事免责是前提,证据强制是手段。 长期以来,美国联邦最高法院一直对刑事免责制度确立和存在的法律依据作如下解释:其一,政府对公民个人拥有强制证据的权力, ...
//www.110.com/ziliao/article-258723.html -
了解详情