的财产!你们说的是资产阶级所有制以前的那种小资产阶级的、小农的财产吗?那种财产用不着我们去消灭,工业的发展已经把它消灭了,而且每天都在消灭它 林村经济合作社订立的承包合同合法有效,应继续履行。村委会不服,向邢台中院提起上诉。2003年12月,邢台市中院做出终审判决,维持原判。苹果成熟时,中央电视台经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-202417.html -
了解详情
日判决如下:(l)撤销襄樊市中级人民法院刑事判决中对刘加奎的量刑部分;(2) 上诉人刘加奎犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 湖北省高级人民法院依法将此案 。但问题在于:在现行的立法规定下,通过司法方法果真能解决这个问题吗?如果解决不了,我们应当寻求立法解决,即将被害人有过错这一酌定情节法定化 ...
//www.110.com/ziliao/article-200112.html -
了解详情
非常具有特殊性的问题。在失权问题上,我们有必要区别对待,我们似乎不能用答辩失权、提出管辖权异议失权、上诉失权、申请再审失权来证成证据 通知书除了应当载明举证责任分配的原则与要求,可以向人民法院申请调查取证的情形外,还应当载明人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果而对于当事人协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,重庆高院裁定驳回文强上诉,维持一审死刑判决。[4]重庆高院已将文强的死刑报请最高人民法院核准,如复核 检举刑讯逼供,检察院为什么不调查、为什么不追究办案人员刑讯逼供的刑责?我们从陈律师的文章中还看到,为掩盖侦办人员刑讯逼供实情,在法庭上检控方甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
不健全。凭他多年工作的经验,他认为死刑并不能满足被害人家庭的需要,因为通常在确定执行日期后,在不断重复的上诉过程中,不断地取消执行,被害人家庭始终被失去 选择吗? 即便立法形式上规定绝对确定的死刑,不是仍可作出非死刑的判决吗? 我们认为,当立法规定的死刑是绝对确定的刑罚,任何情况下都别无选择的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-148024.html -
了解详情
俗吗?违反公序良俗的遗赠行为难道不应宣告无效吗? 泸州中院二审判决最后的结论是: 黄永彬与上诉人张学英长期非法同居所立遗嘱违反法律规定。 综上所述 纯粹依靠逻辑推理就可以胜任的。甚至,立法者意识到法律条文的不足,还要求考虑道德。如果注意一下我们的《民法通则》,它明明白白地写着,民事活动应当尊重社会公德 ...
//www.110.com/ziliao/article-147677.html -
了解详情
应当有权就一个法律问题从裁判所向高等法院提出上诉这一原则已被人们普遍接受。 [77] 与我国当初行政仲裁不能独立于行政一样,历史上,英国行政裁判所的 裁判者的角色行事,还需要见机行事,不时地扮演管理者、调解人甚至是律师的角色,综合运用多种权力和资源达到纠纷解决这一最终目的。这使我们领会到为什么在乡村 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情
这种实体真实探知主义理念的形成,还与中国20世纪的特殊历史经验有着密切的联系。 考虑到文革给中国人留下的深刻教训,我们有理由认为以下基本原则和制度设计深受 作的指令或指导意见形成终审裁决,且这必然架空整个上诉制度和二审程序。与此同时,假如承办法官在法院内部不能独立于庭长、院长和审判委员会,而在司法裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
范围。前者关乎能否胜诉,后者关乎能否起诉。为了更好地理解强制性/任意性原则,我们应明确一点,即措施并不一定都是强制性的。在JapanFilm案中,专家组就曾 了上诉机构的关注,所以后者才会指出上诉机构还没有对此规则的可适用性和重要性作出任何系统解释。任何规则都不能机械地使用,而要结合个案情况予以分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132416.html -
了解详情
效忠的主要技术性手段。这在重罪案件中的复核制度以及民间词讼不加限制的上诉中得到了体现。 四、古罗马民事诉讼程序的三个特征[36] 明眼人也许已经发现 习惯法、国家与社会》,“跋”,第185页以下。 [22] 这里我们使用了“调处”一词,是希望它能涵盖清朝州县民事诉讼以下三方面的特征:(1)地方官经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情