依赖于个别人或少数人,而是特定人群或人民全体的多数。〔7 〕但实际情况是,一致同意往往很难达到,一方面,客观上难以使得人们对任何事取得一致,另一方面意图达到 干预,必须限缩在合法的法定行为上,而对于犯罪抗制手段的刑事制裁,更是审慎。刑法对于犯罪认定以及刑罚施用,除需受到罪刑法定原则的拘束外,更对于刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-225372.html -
了解详情
对基本刑事政策有指导意义,基本刑事政策要受到元刑事政策的约束,是元刑事政策的进一步贯彻。但基本刑事政策具有的稳定性、主导性和全程性,决定了基本刑事政策已不能 。其次是司法层面上的刑事政策。实体法上的基本司法政策的核心应是依法定罪量刑的政策,这是罪刑法定主义思想和罪刑法定原则的政策化体现。程序法上的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-221874.html -
了解详情
全部或主要责任时,便该当了交通肇事罪的客观构成要件。由此可知,该罪的成立并不以侵犯了多数人的安全为必要。一种预料之中的反驳是,该当交通肇事罪的行为虽然在 裁量。而正是在这个空间范围,从罪刑法定原则出发,刑法教义学应该承担起为司法者提供理论指导的职责,此时的理论讨论及其产生的各种学说才极具实践价值。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-495611.html -
了解详情
的研究,也主要是这一点。 1 .共同正犯的立法例 1810 年法国刑法颁布后,其继承资产阶级大革命的成果,维持形式上的刑罚平等、贯彻罪刑法定原则等富有人道主义色彩 行为不同,但在同一共同目的之内,也可以成立共同正犯。二是犯罪共同说。认为二人以上对客观上特定的犯罪有预见,并对共同实施有认识而实施的犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-221045.html -
了解详情
、非自由刑 近年来,最高人民法院特别强调了在刑事审判中,坚决贯彻罪刑法定原则和罪(责)刑相适应原则,慎审明断,不枉不纵,[4]要求办案要明审 审判组织和审判人员在审理案件时应当客观中立,依法居中裁判。[11]还修改印发了《法院刑事诉讼文书样式》(样本),要求改革诉讼文书的制作,重点在加大对证据的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-220107.html -
了解详情
的规定。不过,在现有立法框架内,对于刑法采取前述第一种立法模式的,仍应对单位责任人员并处罚金,这是罪刑法定原则的要求。当然,法官在自由裁量权的范围内 特主张的,刑罚轻重不能仅仅根据犯罪的客观危害事实,而应以犯人的性格、恶性、反社会性或危险性的强弱为标准对犯人进行分类,并据此实行刑罚个别化,以期达到社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-199667.html -
了解详情
捏造虚构事实后由他人散布,或者是明知他人捏造的虚构事实而散布,都会对他人人格、名誉造成损害,情节严重的,均 符合诽谤罪的客观构成。 关于行为对象。诽谤 民事或者行政手段已不足以制止这种危害行为而需要 刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,才考虑对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-500340.html -
了解详情
关注。 第一问:应当确定为什么罪名? 正确确定罪名有利于贯彻罪刑法定原则,严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。刑法修正案(八)刚刚推出时,对第二百七十 该罪的逃匿至少要考虑三个因素:一是必须有主观故意的逃匿,排除客观原因导致失去联系的状态;二是如果只有离开但没有躲藏隐匿的,不宜认定为逃匿;三是明确隐匿 ...
//www.110.com/ziliao/article-316305.html -
了解详情
捏造虚构事实后由他人散布,或者是明知他人捏造的虚构事实而散布,都会对他人人格、名誉造成损害,情节严重的,均符合诽谤罪的客观构成。关于行为对象。诽谤行为 、民事或者行政手段已不足以制止这种危害行为而需要刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,才考虑对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301612.html -
了解详情
捏造虚构事实后由他人散布,或者是明知他人捏造的虚构事实而散布,都会对他人人格、名誉造成损害,情节严重的,均符合诽谤罪的客观构成。 关于行为对象。诽谤 、民事或者行政手段已不足以制止这种危害行为而需要刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,才考虑对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-300200.html -
了解详情