原则。如果死刑适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实 一机制。最高法院收回死刑复核权前后自上而下控制死刑适用的努力,对地方法官长期形成的重打击思维形成了较大的冲击。如果这两种因素能持久稳定地发挥作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
上的中心。《招标条例》中进一步设置异议自动暂停制度正是该思维的延续。 然而,政府采购活动的公共性已经越来越不容置疑,政府采购实现公共政策之功能也越来越重要。因此, 意味着该期间不会因为潜在供应商过晚提起救济而相应延长,无论多晚提起救济,法官仅在从发布中标通知之日起起算至多16日内不得裁判。再比如,期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-348457.html -
了解详情
原则。如果死刑适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实 一机制。最高法院收回死刑复核权前后自上而下控制死刑适用的努力,对地方法官长期形成的重打击思维形成了较大的冲击。如果这两种因素能持久稳定地发挥作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
原则。如果死刑适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实 一机制。最高法院收回死刑复核权前后自上而下控制死刑适用的努力,对地方法官长期形成的重打击思维形成了较大的冲击。如果这两种因素能持久稳定地发挥作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
如此审判的最佳解释必须在法律之外寻找。并且,在审判案件时,法官主要对案件事实的刺激作出反应,而不是对法律规则和原因作出反应。现实主义者批评指出,法院和学者 从这些原则推导出来。规范,他认为,提供了检验具体法律规则的原则。通常能够被发现最多的是一套学说和这些规范不一致或者一致。[56]正如麦克尼尔解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333915.html -
了解详情
者无法加以改变的,在制定规制时应理性加以考虑:(二)有关法律伦理的原则,必须参照法律理念,才能说明其意义关系,立法者在制定规制时应将之形成于意识。 其实就是法官的评价。因此,根据价值法学的见解,虽然法律规范不能纯粹由法官的法律感觉推导出来,但是法官此时的评价思维过程具有意志的成分,只是仍需受制定法外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323382.html -
了解详情
者无法加以改变的,在制定规制时应理性加以考虑:(二)有关法律伦理的原则,必须参照法律理念,才能说明其意义关系,立法者在制定规制时应将之形成于意识。 其实就是法官的评价。因此,根据价值法学的见解,虽然法律规范不能纯粹由法官的法律感觉推导出来,但是法官此时的评价思维过程具有意志的成分,只是仍需受制定法外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323011.html -
了解详情
的证据运用严重失范。现行《刑事诉讼法》虽然确认了严禁刑讯逼供等非法收集证据的原则,也要求证据的运用遵循确实、充分的标准,但是,从近年来相继曝光的死刑 客观主义倾向明显,在重刑主义氛围中,很容易形成唯后果、唯数额论死罪的思维模式。 其四,死刑适用的程序性保障先天性不足,[3]客观上增加了死刑适用不慎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307256.html -
了解详情
就难以获得地方性正义。 第二,农民在遇到纠纷时,通常可以在乡村干部和基层法官之间进行选择,这种选择常常具有偶然性。选择乡村干部,需要双方当事人一致同意,这种 ,但实体法律应当得到必要遵守。司法过程应当遵循法制统一的原则,在类似的时空背景下,面对类似的案件,乡村司法形态应当保持基本一致,以保证司法形态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304314.html -
了解详情
,实际上是一场以借鉴西方法治经验为主要方式的改革。当这样的改革面临困境而国家又欲摆脱此困境时,中国人惯常性的思维便是折向传统,面向传统寻方问计。 应当不少于三分之一;合议庭评议案件时实行少数服从多数的原则。既然如此,从理论上说,在审判中当人民陪审员的意见和法官的意见相左时,既有可能出现肯定法官意见而 ...
//www.110.com/ziliao/article-294972.html -
了解详情