案件具体应用法律若干问题的解释》中指出,抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 五、抢劫致人重伤、死亡 对于致人重伤的 杀人,无论是直接故意或者是间接故意,对此情形的抢劫,应分别以故意杀人罪和抢劫罪定罪量刑,实行数罪并罚。对此,最高人民法院2001年5月作出的《关于抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-259150.html -
了解详情
法律文件,是不确切的,各省法院历来有最高法院授权下的数额标准的确定权,如原来的盗窃罪死刑的量刑标准,就是规定3到4万,经济发达程度不同的省,可以自行 。法律赋予法官充分的自由裁量权,就是让法官根据各不相同的案情来定罪量刑。法官量刑不但要看数额标准,还要看主观恶性、犯罪后果、有无投案自首、有无检举立功、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
某一犯罪在一定条件下转化成另一种更为严重的犯罪,并且应当依照后一种犯罪定罪量刑的犯罪。(注:王仲兴:论转化犯,《中山大学学报》1990年第2期 而窃取财物的行为,不再以私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报罪定罪处罚,而是转化为盗窃罪,对行为人以盗窃罪一罪从重处罚。(注:从科学性角度审视,规定此种情形转化为 ...
//www.110.com/ziliao/article-250598.html -
了解详情
较大这样一种框架性模式出现,至于其具体标准,则由最高司法机关通过颁布司法解释的方式予以明确。例如关于盗窃罪的数额较大,1997年11月4日最高人民法院 是细则化了的刑法,因而被我国学者称为副法体系。[31]司法解释对于司法机关的定罪量刑来说是必不可少的法律依据。尤其是在刑法规定不明确的情况下,都有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250500.html -
了解详情
较大这样一种框架性模式出现,至于其具体标准,则由最高司法机关通过颁布司法解释的方式予以明确。例如关于盗窃罪的数额较大,1997年11月4日最高人民法院 是细则化了的刑法,因而被我国学者称为副法体系。[31]司法解释对于司法机关的定罪量刑来说是必不可少的法律依据。尤其是在刑法规定不明确的情况下,都有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250256.html -
了解详情
较大这样一种框架性模式出现,至于其具体标准,则由最高司法机关通过颁布司法解释的方式予以明确。例如关于盗窃罪的数额较大,1997年11月4日最高人民法院 是细则化了的刑法,因而被我国学者称为副法体系。[31]司法解释对于司法机关的定罪量刑来说是必不可少的法律依据。尤其是在刑法规定不明确的情况下,都有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
较大这样一种框架性模式出现,至于其具体标准,则由最高司法机关通过颁布司法解释的方式予以明确。例如关于盗窃罪的数额较大,1997年11月4日最高人民法院 是细则化了的刑法,因而被我国学者称为副法体系。[31]司法解释对于司法机关的定罪量刑来说是必不可少的法律依据。尤其是在刑法规定不明确的情况下,都有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情
嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪的关系,载《人民检察》2009年第17期;赵秉志:略谈贵州习水嫖宿幼女案的定罪量刑,载新华网(http://www.gz.xinhuanet.com/ztpd/2009-07/26/content_17205870.htm)。此外,《法学》编辑部专门就习水嫖宿案组织了专题 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
何在? 能否将这种累计计算规则适用于其他犯罪的定罪量刑活动? 比如,既然偷税罪、贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、盗窃罪、抢夺罪等数额犯能够采用累计计算的方法 ,法律并不要求每次行为都达到该数额界限。换言之,只要多次行为累计达到该数额标准,就应以犯罪论处。第二,从多次行为反映的行为人主观恶性及人身危险性来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-224224.html -
了解详情
犯罪要件必备要素的犯罪对象,也是因实施犯罪行为后所得之物,侵财类犯罪如盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪等中,他人财物既是犯罪对象,又是犯罪所得之物。就 犯立法模式不存在数额累加问题,所以认定和司法操作都比较简捷,只要达到法定罪标准或量刑标准,便可以操作。而行为多次数额犯立法模式需要对犯罪所得(违法所得) ...
//www.110.com/ziliao/article-223637.html -
了解详情