双边或多边协定或安排，以便有关主管当局可据以就涉及一国或多国刑事侦查、起诉或审判程序事由的事宜建立联合调查机构。如无这类协定或安排，则可在个案基础上 补偿。 ③各缔约国均应在符合其本国法律的情况下，在对犯罪的人提起的刑事诉讼的适当阶段，以不损害被告人权利的方式使被害人的意见和关切得到表达和考虑。 《巴 ...
//www.110.com/ziliao/article-63135.html -了解详情
对被告人的许诺、诱惑行为的合法性，但禁止侦查阶段对犯罪嫌疑人给予许诺或者进行诱惑的做法。与之相比，由于大陆法国家和日本的刑事诉讼不以纠纷解决为已足， 出版社2005年版，第54－55页。 ② 参见王敏远：刑事被告人权利研究，载夏勇主编：《走向权利的时代》，中国政法大学出版社1995年版，第538页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61897.html -了解详情
证据的取得往往是以牺牲当事人的合法权利为代价的，这就将法律对公民的权利的保障和维护的职责引入了关于非未法证据的争论中。主张刑事诉讼应将保障公民的 的外在价值和内在价值难以保持统一。2、不公正、不合理的非法证据排除规则产生了公正的判决。在侦查阶段，侦查人员使用非法手段收集证据，而在审判过程中法院也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -了解详情
现实中辩护律师阅卷权很难得到保证，这一最基本权利的行使有很大的困难。 三、辩护律师阅卷权难以保障的负面影响 辩护律师阅卷权受到限制，不仅不利于律师辩护 案卷进行仔细研究，但允许律师查阅的是全部案卷材料。现行刑事诉讼法虽然规定律师介入的时间提前至侦查阶段，是刑事诉讼制度的重大改革和进步，但辩护律师在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -了解详情
这一规定也未直接赋予律师的调查取证权利，而仅仅是“可以”收集材料，而且辩护律师收集材料还必须征得被害人的同意甚至司法机关的批准。《刑事诉讼法》第45条规定 收集决定犯罪嫌疑人命运的证据的最重要阶段。立法规定律师参与侦查阶段刑事诉讼，其目的之一是为了防止刑讯逼供、诱供等非法行为发生，保障人权。联合国第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-19998.html -了解详情
色彩则使法官仍可直接介入案件实体调查，使效益化实现又有了保障。因此刑事证据规则的作用基本上被刑事诉讼结构所吸收。有鉴于此，笔者认为作为形式合法化实现基础的 材料，尽管辩方律师可在侦查阶段介入，但其作用主要囿于提供法律帮助而没有调查取证权。其次，同时辩方律师在对被害人及其提供的证人进行调查时，辩护律师要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -了解详情
的核心内容是犯罪嫌疑人或被告人对自己是否犯罪问题所享有的沉默权或拒绝供述权，基于对此权利的保护，任何机关不得采用强制手段迫使犯罪嫌疑人、被告人作对他 达案使联邦宪法第五修正案关于“任何人不得被迫在刑事案件中对自己作证”的宪法原则在侦查阶段得到切实推行，形成了著名的米兰达警告。日本刑诉法第146条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -了解详情
影响。各州有较高自主权，使得该条修正案并没有促使在全国形成一个统一的保障当事人刑事诉讼权利的体制。这一情况延续了二十世纪才有所改观。二十世纪六十 投毒、枪支弹药、爆炸品犯罪；能引起一系列伤害事件的政治谋杀犯罪；可能导致被害人死亡的绑架犯罪等。但对此类犯罪在审判阶段仍应适用该原则。?以上例外情况的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7224.html -了解详情
诉讼和更好的保障当事人权利等诸方面找到一个良好的平衡点，而确认管辖必须依赖犯罪行为地和结果地的确定。由于网络行为的特殊性，所以在确认网络犯罪的刑事管权 的源发地，便于侦查和打击犯罪行为，所以是合理的确认依据之一。2、网络犯罪行为结果地。网络犯罪行为结果地是指被害人发现网络行为的计算机终端所在地或被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6528.html -了解详情
趋向 鉴于强制措施尤其是羁押本身的风险性，世界各国都十分重视对犯罪嫌疑人和被告人权利和公民权利的保护。基于保障人身自由权才是保障一切人权的基础这一共识，各国 羁押的犯罪嫌疑人原则上都可以被保释。正是由于保释制度的存在，使刑事侦查中对犯罪嫌疑人人身自由的控制降低到了最大限度，从而最大程度地避免了强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-5772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务