种制度的异同。我国有的学者认为两种制度的区别主要有:一是适用的前提条件不同。不安抗辩权的前提是双方当事人履行债务的时间有先后之分,而默示预期违约 案例评析与法理研究》,人民法院出版社第353页。 [24] 高洪宾:《违约责任与履约抗辩》,载杨立新主编,《疑难民事纠纷司法对策》第11集,吉林人民出版社。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175972.html -
了解详情
衔接配套方面,三审稿似乎还有待进一步完善。例如,侵权责任与违约责任竞合的处理,涉及侵权法一般条款,如果采法国式的大一般条款模式,更应当妥当处理。再如,三 这一缺陷,如一般人格权、企业经营权、社会安全义务、缔约上过失责任和附保护第三人作用之契约等。 4、我国的立法选择 三审稿第6条第1款规定:行为人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-156084.html -
了解详情
种制度的异同。我国有的学者认为两种制度的区别主要有:一是适用的前提条件不同。不安抗辩权的前提是双方当事人履行债务的时间有先后之分,而默示预期违约 案例评析与法理研究》,人民法院出版社第353页。 [24] 高洪宾:《违约责任与履约抗辩》,载杨立新主编,《疑难民事纠纷司法对策》第11集,吉林人民出版社。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9709.html -
了解详情
款重申侵权行为的侵害对象是权益;第2款列举了18项权益,但均称权利。权利与权益有什么区别呢? 《侵权责任法原理》一书对侵权对象作了系统的阐述:传统 侵害相对权,如侵害配偶权;可能既违约又侵害绝对权,如加害给付和缔约过失。 (三)关于侵害不特定人权利 侵权行为侵害内容法定的的权利,通常是指特定人的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248870.html -
了解详情
2009年4月30日,吕志鸿与鸿基公司签订《矿山开采劳务承包合同》,约定了开采方式、单价、双方的权利义务以及违约责任等。合同履行中,鸿基公司 为矿业权转让并相应地认定其效力。至于何种情况下构成这种规避行为,可以根据当事人缔约过程中明确表达的主观意图、转让的是全部股权还是部分股权、矿业权是目标公司的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-603638.html -
了解详情
制度的大部分区别皆源于此。 (一)大陆《消法》中惩罚性赔偿性质的认定契约责任 1、责任性质分析 关于大陆《消法》中 49条规定的惩罚性赔偿责任的性质, 在违约时主观上是故意还是过失。而且,违约责任中也没有必要对严重过错的行为进行惩罚。 [7] (二)契约的性质决定了惩罚性赔偿在其领域不宜广泛适用 契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-261530.html -
了解详情
以表现为财物也可以表现为债权。财物和债权的区别就是拥有与应当拥有的区别。这种区别被罗马法学家称为对物之诉与对人之诉,由此也产生了物权与债权的 资部门出于故意或者过失,出具错误的验资报告,给债权人或利害关系人造成损失的,要承担相应民事责任。其中主要包括相关金融机构、会计师事务所。在民事责任的承担上,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-252217.html -
了解详情
,同时也暴露了允许竞合选择立法模式的弊端。但是,如果在违约责任与侵权责任之外再设一个独立责任制度,虽然克服了前两者的缺点,必然引起我国整个民法体系的 的合法权益。同时,按照侵权责任对医疗机构及其医务人员的过失行为可依照侵权行为事先免责无效的原则追究医疗机构责任。如果依违约责任处理,则不能适用侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-238717.html -
了解详情
制度的大部分区别皆源于此。 (一)大陆《消法》中惩罚性赔偿性质的认定契约责任 1、责任性质分析 关于大陆《消法》中 49条规定的惩罚性赔偿责任的性质, 在违约时主观上是故意还是过失。而且,违约责任中也没有必要对严重过错的行为进行惩罚。 [7] (二)契约的性质决定了惩罚性赔偿在其领域不宜广泛适用 契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-176089.html -
了解详情
,其由此给对方当事人造成的财产,依法仍然应当承担赔偿责任。 五、情势变更与相关概念的区别 (一)情势变更与不可抗力的区别 情势变更与不可抗力,是一对容易混淆 只要依法取得了确切证据,履行了法律规定的有关义务(如通知的义务、防止损害扩大的义务),则可以免予承担违约责任,直接通知对方当事人解除或变更合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60629.html -
了解详情