刑事诉讼那样由指控犯罪的公诉人即原告一方负举证责任。刑事诉讼是公诉人代表国家指控犯罪,当然应由公诉人一方承担举证责任。公诉人不能证明被告人有罪,法院就 理论不管科学与否,实际上统率和支配着一个国家的民事诉讼制度。不仅直接决定构筑什么样的诉讼结构及在诉讼中当事人与法院的地位,而且直接影响民事诉讼中一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
既然如此,国家是怎样来确认文化规范的呢?那就是通过刑事立法,由刑法法规规定构成要件。因此,我们就可以说构成要件是违法性的认识根据。只要行为符合构成要件 )。这样,违法性阶段和有责性阶段的任务,只是说明什么样的行为不违法和没有责任,而不用积极的探讨什么样的行为违法和什么样的行为有责。 本来构成要件符合性 ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情
心理,把提供诉讼资料的责任交给当事人,让当事人去收集诉讼资料,此其一。其二,当事人是最有可能知道案件事实经过的人,把诉讼资料的收集之权责委任给当事人 的决定权,承认其可基于程序利益的考虑而主张和提出什么样的诉讼资料。从此角度而言,辩论主义也可以认为是当事人之程序主体权的一种保障手段。 3.突袭性裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-234851.html -
了解详情
但是,什么样的政府是好政府,人类需要什么样的政府,这是自从有国家或政府以来,就被学者们孜孜以求、不断探索的事情。尽管每个人可能都希望政府以某种方式采取行动,但 进行登记或缮立所需文件而在登记局内外作出或确认虚假或不准确之声明者,亦须负民事及刑事责任。 我国法律对虚假登记处罚较轻,以行政处罚为主,在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-230302.html -
了解详情
对刑法本身的机能,即刑法作为控制社会的手段,应当出于什么目的,具有什么样的作用,则少有关注。就刑法学的研究而言,这的确不是一件好事。因为,不了解刑法 要依法处罚犯罪。但是,说处罚犯罪,并不是为了惩罚而惩罚,实际上是保护无辜的人,直接地说,就是保护和恢复刑事被害人的利益。而法律没有规定为犯罪行为的,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -
了解详情
;行为人的人身危险性,是指再次犯罪的可能性,属于未然的领域,两者的有机统一是评价行为人承担刑事责任轻重大小的根据。因此,责任应与刑罚成正比。有责任则有 而确定的,所以对一种犯罪行为处以什么样的刑罚不是永恒不变的,而是随着客观形势的发展变化而有所变化和调整的。举个例子来说吧,当一个国家非常富足的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-215025.html -
了解详情
证等实物证据,并未规定排除。同时,刑事诉讼法缺乏制裁机制,其对于如果负责侦查的机关违反了上述法律规定的程序,究竟应当有什么样的法律后果都没有做出明确规定,其甚至 明确、全面。因此,我国宪法应设专条加以明确规定,其内容可包括:公民的人人身、住宅、财产不受侵犯,除有法定事由,履行法定程序,任何公民不受拘捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
两个部分。而我国刑事诉讼法相关规则逻辑结构中却缺少法律后果的规定。权利人受到侵害后不知道侵权人要承担什么样的责任,也不可以向法院寻求救济。 : 诉讼法学新探 中国法制出版社 2000 年版 第84页。 [6] 陈瑞华: 刑事审判原理论 北京大学出版社1997 年版第151页。 [7] 陈瑞华《增列权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
缺乏具体性和可操作性,如非法取证到底有什么样的法律后果?哪一方承担举证责任?需要达到什么样的证明标准?等等这些立法的不完善,使得公安司法机关工作人员滥用职权、 具有法律容许性。因此笔者认为,可以借鉴我国澳门地区刑事诉讼法的规定,具体为通过酷刑或威迫,又或一般侵犯人之身体或精神不完整性而获得之证据,均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
即证明标准,是指根据法律之规定,承担证明责任的人运用证据证明待证事实所达到的程度。 一、关于刑事证据证明标准学说的评述 刑事诉讼证据中,究竟应以什么标准确立 ,并不能改变它,法官也不能超越诉讼证据去断定客观事实,从这个意义上说,有什么样的证据就有什么样的事实,在回到具体的刑事个案之中,即使我们有的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151672.html -
了解详情