程序严重违法的;(3)鉴定结论明显依据不足的;(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。第2款规定:对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、 不需要重新鉴定,缺乏统一的可操作性标准,以致于在司法实践中,往往依靠法官自身对证据的考量来决定是否需要重新鉴定,这种立法上的模糊化为法官滥用自由裁量权打开了 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
证据法学理论基础 综上所述,辩证唯物主义认识论(以及与之类似的乐观理性主义) 并不能作为证据法学的理论基础。本文无意否定辩证唯物主义认识论的正确性,因为本文压根就不是在 在模式上的转变。但是,由于实践理性并不否认真实的价值,它也强调证据规则在保障发现真实方面的效用。因此,它仅仅要求从传统的职权主义过渡 ...
//www.110.com/ziliao/article-210224.html -
了解详情
受到法律实务界人士的青睐。 2009年7月,我们与燕山大学文法学院联合举办了证据调查师资研修班。来自全国各地近150名高校教师参加了这次研修班,与北京大学法学院的 《证据学论坛》,至今已经出版了15卷。作为证据学学术论著荟萃的《证据学论坛》,创设的主要栏目有前沿聚集、网上对话、专论大观、学术沙龙、科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-204350.html -
了解详情
中,证据规则的适用在任何方面均不得以下述任何理由否定一项数据电文作为证据的可接受性:(1)仅仅以它是一项数据电文为由;(2)如果它是举证人按 储存、记录或转存的制度,因而导致一旦发生争议, 就没有第三方可出具有中立性的证据。对此,部分地方性法规已做出了相关规定,如:《广东省对外贸易实施电子数据交换暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184640.html -
了解详情
、轻程序法的倾向,因此在我国的法律体系中,证据法是极其薄弱的。我国传统证据法学长期没有一个统一的基础理论,导致了在理论研究和司法实践当中造成许多无法解释的 之争;二是一元论和二元论之争;三是马克思主义认识论能否作为证据法学的理论基础之争。 (二)证据法学研究中存在的问题。 由于缺乏一个明确、成熟的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-181477.html -
了解详情
当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作证。另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。该亲子鉴定仅仅是一个未经质证效力待定 是证据,我们应该考察的是它的效力高低问题,而不应否认它作为证据的性质。而第二种观点如果对亲子鉴定不予采信,其结果将会损害一方当事人利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176643.html -
了解详情
的经常出现,已经严重影响了民事诉讼的进行,其危害是非常严重的。首先,民事证据不法行为可以促使当事人进行恶意诉讼。恶意诉讼是指当事人滥用民事起诉权,为追求不法 规定,身为证人、鉴定人、技术员、翻译员或传译员,向法院或向有权限接收作为证据方法之陈述、报告、资料或翻译之公务员,作虚假陈述、提交虚假报告、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-175991.html -
了解详情
口供也有利于保障无罪的人不受追究。 二、证人证言 刑事诉讼中的证人证言,作为证据的一种基本形式,按照我国的法律规定,就是了解案情的人对其所见 的法制环境意义重大。为此,笔者建议应该对职务犯罪案件的查处程序、侦查措施、证据规则及举报制度等作出特别规定,避免冤假错案的发生,从而有力打击职务犯罪。 辽宁省 ...
//www.110.com/ziliao/article-174598.html -
了解详情
领域应如何选择合法性的构成要件以及如何解释每一个构成要件的内涵。本文将从理论界关于证据的合法性的构成要件入手,探讨该要件存在的必要性以及在民事诉讼中的意义。 一、 才未被采纳吗?笔者认为,测谎结论之所以不能在诉讼中作为证据使用,并非由于它没有在七种证据表现形式之列(我们可以将它纳入鉴定结论的范围内), ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。争议焦点1、附带民事诉讼原告人提供的伤残鉴定能否作为法院审理刑事部分定罪量刑的依据?2、一审法院适用法律判处被告人廖某十年 提交。而一审法院对于该伤残鉴定结论在未经控方向法庭举证质证的情况下直接作为证据使用明显违法。我国刑诉法明确规定,对于指控被告人犯罪事实及定罪量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168682.html -
了解详情