要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清,证据不足,作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清事实后改判 意义,它既可以节约诉讼的成本,又可以避免法院前后判决认定不一致。但是,对预决在理论上需作进一步分析。刑事判决对民事诉讼的预决关系,应具体分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
首先经由法律规定而再行转入司法及理论层面的,于是自始至终法律与理论的界域都纠缠不清。其次,前苏联从十月革命建立起苏维埃政权到二战前后,新生制度在极其艰难险恶 激发。具体说来,犯罪构成理论便是一种在刑法规范和案件事实之间实现有效对接的分析工具或理论桥梁。案件事实是世俗生活中发生的一些事件或过程,它是具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-200123.html -
了解详情
、公共财产造成重大损失或者恶劣影响等失职行为的。由此可知,至少从制度文本的层面来分析,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》在问责的范围上与海南和重庆等 暂行规定》第十五条规定:经复查,问责决定认定的主要事实清楚的,维持问责决定;认定的主要事实不清,证据不足的,由省人民政府常务会议或者省长办公会议决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-199234.html -
了解详情
必涉及我国现行《民事诉讼法》有关上诉审法院审级职能相关条款的改正,具体分析论述如下: 首先,关于对《民事诉讼法》第一百五十一条的修改。本法条的趣旨是 高度纠正一审法院的错误,依法改判。 对一百五十三条第三款原判决认定事实错误,或者认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决、发回原审法院重审,或者查清事实后 ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
。 为使《民事诉讼法》的规定具有可操作性,最高人民法院一九九二年制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)。该 事实。民事诉讼如果说原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足那只能是由于原审在对案件证据的分析运用或对案件事实的概括归纳,抑或在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
的主要证据、观点及与判决有关的问题做出全面的分析,缺乏对证据进行分析论证;五是说理论证及事实认定的推理不严谨,六是对案件所适用的法条不进行 1992年至今我国社会方方面面都发生了深刻的变化。1998年最高人民法院公布并实施了《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》,改革了庭审方式,强化了庭审的功能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176307.html -
了解详情
社会价值理念 讯问就是刑事诉讼中通过与犯罪嫌疑人的直接接触言语交流,以获取案件事实信息的行为。关于讯问在刑事诉讼的不同阶段可简称侦讯、讯问、预审、法庭质证等形式 时代。从认识论讲,一个无罪的人如果没人给他犯罪现场信息,他是无论如何讲不清犯罪细节的,即使想编造自已有罪都难以自圆其说。只有亲历的人才能讲清 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
武断。司法秩序与财产利益,孰主孰次,必须放在具体案件中具体分析、具体评价。更何况,我国刑法关于财产犯罪的法定刑规定明显要高于妨碍司法犯罪【8】。依 三角诈骗【19】的重要原因是各国刑法难以明文规定三角诈骗,因为理论上还有数不清和规定不完的三角犯罪,如三角盗窃、三角抢劫、三角贪污等等。尽管三角诈骗学说尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
还是一项积极抗辩,都有相关联的举证责任问题,要求一方当事人或者另外一方提供关于特定争点的证据(因此称之为举证责任)。如果负有举证责任的当事人对于特定争点 事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉;维持原判(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判, ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
颠倒黑白,正是清代各地州县衙门重要的制度回应方式。 证据是官员认定案件事实进而作出裁判的依据。然而,《大清律例》仅对命盗等刑事案件的证据问题作了某些 1版,第172页。 [55] 参见李浩:《民事证据的若干问题──兼评最高人民法院〈关于民事诉讼证据的司法解释〉》,载《法学研究》2002年第3期,第63 ...
//www.110.com/ziliao/article-156846.html -
了解详情