录音录像。理由如下: 第一,基于保障人权目的设置的制度,并不必然都是刑事被追诉人的权利。例如,刑事诉讼中公检法三机关分工负责的制度,就是一种简单的分权与 人民大学出版社2010年版,第22页。 [5]参见陈奇敏:《讯问同步录音录像制度的现状、问题和完善》,载《广西大学学报》2009年第6期,第107页 ...
//www.110.com/ziliao/article-344446.html -
了解详情
、人民监督员排除和检察委员会排除四种方式,法律应予以明确。 关于非法证据排除的证明责任中,有关被告人及其辩护人是否承担证明责任。《非法证据排除规定》和 帮助。 社科院研究员冀祥德提出1979年、1996年和现在进行中的刑事诉讼法再修改实现了中国刑事诉讼体制的三次转型,主要表现之一即为非法证据排除规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283953.html -
了解详情
问题。只有从裁判规范、裁判场域、裁判技能出发,正确认识刑事司法裁判结论在形成过程中不可避免的模糊性和不可确定性,才能在积极追求司法裁判合理性(包括刑法 访问。 (39)同前注⑴。 (40)参见胡玉鸿:《公众舆论利益衡量与社会需求诉讼过程的动态分析之一》,《法商研究》2001年第3期。 (41)刘仁文: ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
几乎没有区分。即便是在刑事案件方面,律师也没有太多的优势可言,因为非律师人员只要经过人民法院许可,就可以不以律师的名义担任被告人的辩护人。在经济、民事与 小、人员少、专业分工差的弱点,实现了律师事务所大型公司化的改造,从而在激烈的国际竞争中占有了一席之地。中国律师业的现状与当年的法国颇有相似之处,法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-147247.html -
了解详情
违法与否。这也是律师及律师执业机构区别于其他非律师辩护人、代理人的特征之一。由于律师是代表律师执业机构履行职责的,这一规定也应适用于律师执业机构。(二) 在立法中应注意解决好以下几个问题:1、律师执业机构在诉讼中的司法属性应是我国律师执业机构的主导属性,应居于主导地位。2、律师执业机构在非诉讼法律服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-139054.html -
了解详情
,不能单纯地将和解看作是刑事案件中对于附带民事诉讼的调解。在理论上研究刑事和解制度时,就必须注意这样几点:一是刑事和解必须是司法人员主持的, 的被告人除了侵害被害人利益之外,还侵害国家、社会利益,所以对案件的和解,不能是被害人和被告人或者其辩护人达成协议,案件就可以和解。二是和解必须建立在被告人认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-134050.html -
了解详情
的,因而使诉、审职权不能彻底分离。另方面,被告人及其辩护人的活动也受到很大的限制。庭审中,辩方只有经法官许可才能提出证据或者反驳控方证据,而且 体制改革从根本上讲就是要实行民事诉讼基本模式的转换。即从现存的职权主义民事诉讼基本模式向当事人主义民事诉讼基本模式转换。” 这一点同样适用于刑事诉讼制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26226.html -
了解详情
,因而使诉、审职权不能彻底分离。另方面,被告人及其辩护人的活动也受到很大的限制。庭审中,辩方只有经法官许可才能提出证据或者反驳控方证据, 根本上讲就是要实行民事诉讼基本模式的转换。即从现存的职权主义民事诉讼基本模式向当事人主义民事诉讼基本模式转换。” 这一点同样适用于刑事诉讼制度。 清华大学法学院·周 ...
//www.110.com/ziliao/article-20491.html -
了解详情
内容偏差、分析说理过程不严谨, 对司法体系采信证据产生了影响。 司法鉴定体制和立法的完善不是一两天就可以解决的, 在这个现状下, 如何从符合 在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证, 听取各方证人的证言并经过查实以后, 才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第47条规定。除此之外, 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-854389.html -
了解详情
涉条文的具体款项,仍不符合法律条文的援用规范。这种不规范的援用现状,无法让被告人、辩护人亦或社会公众的目光有效往返于事实与规范之间,更难以对 出版社2013年版,第229页。 [7]左卫民:《现实与理想:关于中国刑事诉讼的思考》,北京大学出版社2013年版,第227页。 [8]姜涛:《认知量刑规范化》 ...
//www.110.com/ziliao/article-542658.html -
了解详情