是对执行标的物享有法定优先权、法定抵押权和担保物权的他债权人申请参加分配是否准许、如何排序的裁定;二是执行债权人、其他债权人或债务人对分配方有不同意见时对之进行 页。 [11]常怡、崔婕:《完善民事强制执行立法问题研究》,载《中国法学》2000年第1期;蒋惠玲:《法院司法行政体制改革》,载《人民司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-300971.html -
了解详情
开始计算。这种立法例的优点是,能够促使当事人在得知再审的事由后尽快地向法院申请再审,但由于没有最长期间的限制,如果当事人是在判决确定8年甚至 另行诉讼。 [49]参见德国《民事诉讼法》第771条,日本《民事执行法》第38条,我国台湾地区强制执行法第15条。 [50]例如,对于国内理论界和实务部门主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
,法院有权指定管理人、更换管理人、决定管理人的报酬,管理人执行职务应当向法院报告工作。因此,法院是最重要最核心的监督主体。 二、重整计划在重整程序中的 裁定违反法律规定时,应当如何救济?对此,我国《企业破产法》没有规定。国外立法例的规定是,由相关利害关系人向法院提起上诉或申请法院撤销确认重整计划的命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-278518.html -
了解详情
为诉讼化构造的建立奠定了基础。具体设计是,强制医疗程序由侦查机关向法院提起,侦查机关、被申请人和法院形成控、辩、裁三方。同时,由于被申请人( ,避免科学证据替代法律结论。 第三,专业化审理原则。由于一个人是否患有精神病、如何对精神病患者采取医疗措施是专业性极强的问题,审判人员对这些问题的判断缺乏必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-272203.html -
了解详情
的效力等。 诉讼与调解: 合理对接,增强效用 在当前强调和谐社会的背景下,如何发挥人民调解制度在解决民事纠纷方面的功能和作用,是人们关注的重要问题。一般 协议对双方没有约束力。按照现行制度,双方达成协议后,如果另一方不自动履行的,不能向法院申请执行。当事人一方要寻求司法强制的,只能就该民事纠纷向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270515.html -
了解详情
违法行为侵害者,但只要有证券违法行为或损害后果发生,理论上其便可以向法院申请司法救济,因为衡平法原则或格言之一就是衡平法不允许有错误存在而没有救济( 司法救济请求权的误区,通过实体立法确立并明确证监会司法救济请求权的行使范围(主要是申请强制令和判令民事罚款),从程序立法上保障权利的行使,在我国当前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268985.html -
了解详情
须有法院判决时,则预告登记权利人得依据法院判决径行向登记机关申请预告登记,也可向法院申请假处分的执行,由执行法院嘱托登记机关为预告登记。因此,预告登记 登记。 中间处分行为为非法律行为时,比如为强制执行行为时,如何处理?日本学者认为强制执行属于国家公权力的介入,以强制实现私权的处分登记,这种登记虽然具 ...
//www.110.com/ziliao/article-265694.html -
了解详情
角度不同,权益担保说是从财产保全能否产生优先权或在多个债权人分配债务人财产时,应如何确定顺位的角度论述的,在大陆法系国家如法国、德国等都对保全优先权作 后,应据此执行依据直接申请执行法院对债务人进行强制执行,而无保全强制执行的必要,故不允许债权人申请保全。{5}但在实务中,因申请强制执行的程序不如申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-264121.html -
了解详情
、个体工商户、农村承包经营户、个人合伙。在这些经济组织和公民资不抵债的情况下,如何公平地协调各债权人的利益关系,破产法没有作出任何规定。为了弥补破产法适用主体上 责任财产不能得以维护及增加,从整体上损害了债权人的利益。而无论是申请强制执行债权人、参与分配债权人抑或是法院都难以对上述行为加以阻止,也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-261816.html -
了解详情
执行法院下达的诉前证据保全裁定,法院的强制执行势必给被申请人带来损失。因此,申请人在申请保全时应视保全内容提供一定数额的担保。[8] 3.裁定和复议 ,还容易导致地方保护主义滋生。另一种观点认为,申请人可以向法院申请参与诉前证据保全,必要时法院也可以同意申请人参与。因为申请人往往比较了解被保全证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255502.html -
了解详情