无效程序的审查原则 -法学论文搜索

慎防起诉状一本主义下的陷阱----以日本法为例的考察

审判条件的案件排除在审判之外，保证进入审判程序的案件可以得以顺利进行，节约了诉讼成本。在当事人主义模式下，公诉审查程序的附随性功能主要有三项：（1）有力的反驳，他们认为，驳回起诉率之所以低的原因，并不能说明中间程序在控制滥行起诉的无效性，相反，正是由于中间程序的控制功能，才迫使检察官更慎重起诉。因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-157625.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理初探

第三种观点则是参照非诉行政执行案件的审查原则，即无效的排除、可撤销的保留原则予以审查。理由是，违法行政行为分为无效与可撤销行政行为。对于拆迁裁决的前置的拆迁补偿裁决案件在审结之后，某前置行政行为又被依法撤销，法院只能对该裁决案件以再审程序予以救济。对于第三种观点，笔者认为与第一种观点没有质的区别， ...

//www.110.com/ziliao/article-157583.html -了解详情

专利评估与交易中的有关法律权属问题研究

回避因撤消或无效程序，而导致可能丧失全部或部分专利权利的情况。专利的可专利性（专利可实质条件的审查）可能过于专业，但实际上按照三性原则，对于所属专利纠纷与诉讼，防患于未然。参考文献1郑成思.知识产权价值评估中的法律问题［Ｍ］.北京:法律出版社,1999.2张晓都.专利实质条件［Ｍ］ .北京:法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-155281.html -了解详情

论澳门国际投资争端的处理

对某一下属单位或机构指派为中心程序的当事人的同意予以批准以后，是否有权撤销这种指派？一般而言，当事人发生变更时，之前的指派无效．应该重新指派。而关于指派撤销对于外国裁决在本国领土上予以承认和执行要进行一定的审查，包括程序性审查和实质性审查，以视其与本国的法律原则及本国国家利益有无抵触，如果有抵触则 ...

//www.110.com/ziliao/article-154997.html -了解详情

论裁判的逻辑标准与政策标准——以知识产权法律适用问题为例

权利冲突问题后，再处理知识产权侵权纠纷或者其他民事纠纷案件。经过撤销或者无效程序未能解决权利冲突的，或者自当事人请求之日起3个月内有关授权部门未作出处理结果且一项发明创造不存在两个以上同时有效的专利，就不违反该原则，同时提出两个申请而分别获准授权的，必须选择其（专利局的审查标准）。后一种意见源于专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-154910.html -了解详情

法学研究的第三条道路

，这意味着已经进行了有罪推定，这种做法不仅违背了无罪推定原则，也违背了程序正义和司法证明的一般原理。基于上述分析，我们便自然而然地得出刑事和解是不正当的这缺乏解释力。基于此，我集中研究中国的量刑程序理论，我要论证的是量刑程序的理论和定罪程序的理论是不同的，具有自己独特的理论体系。第四，贝卡利亚以来的 ...

//www.110.com/ziliao/article-152313.html -了解详情

不走正门走侧门——质疑用行政诉讼处理婚姻登记纠纷

：//www.csonline.com.cn [2]（2007）项行初字第061号行政裁定书，见《民事与行政案件中婚姻无效程序的审理冲突》，中国法院网，http：//blog.chinacourt.org/wp-profile1.php？p=100965author=12472 [3]谢怀栻译《 ...

//www.110.com/ziliao/article-150738.html -了解详情

何以合法？----对“二奶继承案”的追问

判决的批评者质问：有了《民法通则》规定的原则，其它法律必然不再适用吗？一旦认为违反公序良俗，其行为一概无效吗？即使非法同居违反了公序良俗，，就能够源源不断地为其个别判决提供合法性支持。 [62] 法律程序的这种功能要求程序本身具备相应的条件。这方面已经有大量的论述，我只需要简单地提示三点普遍性的要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-147677.html -了解详情

谈对规范性文件合法性的三重监督体系----从一张政务公开申请表引发的思考

适用听证程序为原则，既能体现出听证程序所固有的公开透明，还原真相等优点，又能发挥对规范性文件的行政复议所特有的优势。在规范性文件的审查中，规范性文件其存在的必要性，要求原制定机关重新制定或是宣布其自始无效；如果复议机关认为被申请的规范性文件合法，应宣布其合法有效。最后，责任追究。根据《行政复议法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-146105.html -了解详情

谈对规范性文件合法性的三重监督体系

适用听证程序为原则，既能体现出听证程序所固有的公开透明，还原真相等优点，又能发挥对规范性文件的行政复议所特有的优势。在规范性文件的审查中，规范性文件其存在的必要性，要求原制定机关重新制定或是宣布其自始无效；如果复议机关认为被申请的规范性文件合法，应宣布其合法有效。最后，责任追究。根据《行政复议法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-145974.html -了解详情