法律的问题，二者似乎是泾渭分明的。然而，“条文本身”和“具体应用”之间，实际上并不构成一种真实的区分。法律解释存活于其实施活动中，存活于“具体运用”过程中 独立审判原则根基的动摇，最终影响司法公正。将法律地位平等与否，与是否享有刑法司法解释权混为一谈，当然与各人的知识、意识形态有关，但能否断定这与权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-168706.html -了解详情
原因，一是环保机关的办案人员的环境刑法知识不足，对行政违法和刑事犯罪的界限把握不准，很多时候对那些本来构成犯罪的仍然以为不构成犯罪。二是环保机关出于部门保护主义 都是有好处的。再如：关于环境犯罪案件的起诉人资格、举证责任分配、因果关系的确定等，也需要加以创新。 完善环境资源刑事立法时，立法的形式问题也 ...
//www.110.com/ziliao/article-166633.html -了解详情
原因，一是环保机关的办案人员的环境刑法知识不足，对行政违法和刑事犯罪的界限把握不准，很多时候对那些本来构成犯罪的仍然以为不构成犯罪。二是环保机关出于部门保护主义 都是有好处的。再如：关于环境犯罪案件的起诉人资格、举证责任分配、因果关系的确定等，也需要加以创新。 完善环境资源刑事立法时，立法的形式问题也 ...
//www.110.com/ziliao/article-164729.html -了解详情
解答》第七条规定：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错 ）本案判决的影响 我国有关保护名誉权的法律制度已比较完备，体现在宪法、民法、刑法、行政法等各部门法中，并且最高人民法院的司法解释对侵害名誉权案件的审理也 ...
//www.110.com/ziliao/article-145013.html -了解详情
对损害后果进行分析时所运用的一个概念。即确定损害后果与加害行为事实上是否具有相应的因果关系时所作的界定。加害行为是对行为人行为状态的描述，而非 的综合，“违法性”是被“过错”概念所包含的；但是这种包含并不表示在一般侵权的构成要件中不考虑行为的违法性，恰恰相反，“过错”的认定就是不断地在行为人的客观因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-12694.html -了解详情
。由此我们可以看出，上述五种情况中，只要构成其中一种情况，都符合立功的表现，即可以认定为具有立功表现。根据刑法该法条及最高人民法院的司法解释，结合本案 纳溪区人民检察院查获仲、陶二人涉嫌经济犯罪的结果与朱某检举、揭发行为是否有因果关系。笔者认为，根据最高人民法院关于认定立功表现五种情况中的第一种情况是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7916.html -了解详情
却很难做到不纵。规范本位主义和结果本位主义表相上的缺憾，说明了这两种思想只注重了是否违犯了某项法规或行为结果的严重性。即使一些国家和地区将这两种思想有机地结合，（ 有7个条文，但却初步形成环境刑法的制裁模式，其主要内容包括四个方面：一是处罚危险犯（第2条、第3条）；二是明定因果关系的推定原则（第5条） ...
//www.110.com/ziliao/article-7045.html -了解详情
死亡来确认其存续状态，这种宣告死亡能否作为刑法上的后果来评价？个人认为，刑法上的交通肇事与后果之间需有因果关系，民事上的宣告死亡无法与交通肇事行为 准确评判。个人认为，此款规定明确了并非所有妨害安全驾驶的行为都要一律入罪，是否构成犯罪还必须综合考虑各种因素全面准确进行评判。对于妨害安全驾驶行为构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-792833.html -了解详情
表明其不断向违法论、有责论靠近甚至融合，作为“分离命题”逻辑前提的中性、无色的构成要件早已不复存在。三阶层论者坚持的“从事实到价值，从形式到实质，从客观到 实质二阶层体系的同时，自然也阐明了结果无价值论、相当因果关系说、新过失论、客观实质共犯论等学术立场，得以推动刑法教义学的结构性发展。重塑刑法教义： ...
//www.110.com/ziliao/article-780578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务