的”的;(三)作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。并规定检察院针对具体案件移送起诉时,“主要证据”由检察院根据以上规定 证据。”在操作上要求“办案人员应当根据各个证据在具体案件中的实际证明作用确认是否主要证据。”即授权检察办案人员根据个案具体情况确定犯罪构成的需要,把握主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -
了解详情
的危害行为、危害结果到主观方面的明知自己的行为会发生危害社会的结果乃至正当防卫等排除社会危害的行为等,都采取实质性的社会危害性概念,而不使用违法性 危害性的认识理应能够排除故意罪责。但是作为故意成立反面问题的社会危害性认识错误是否能评价为欠缺故意所需要的社会危害性认识、排除故意罪责,则不能不考虑以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情
清楚,自然不可能做出及时反应;只有我们将其评价为“无价值”的行为,才能考虑是否有必要形成规范加以惩罚,规范体系才能由此形成(第二次价值判断),犯罪成立理论 犯罪提供行为事实的基础,从而考察行为是否违背了社会对人所提出的规范期待。规范破坏(违法性)是法律评价,在不存在正当防卫等违法阻却事由的情况下,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5182.html -
了解详情
吗?一般不宜认定。 对被害人出现伤害后果的,人民检察院,公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时,应当在全面审查案件事实、证据的基础上,根据双方的 不认定为正当防卫。 4、犯罪嫌疑人故意伤害他人,与其同去,但是没有参与故意犯罪,属于共同犯罪吗? 二人以上对同一被害人共同故意实施伤害行为,无论是否能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-965828.html -
了解详情
刑法学总论某些内容的重新调整,使其更加合理与完善。例如,现行犯罪论中的正当防卫和紧急避险实质上属于刑事责任的免责条件,应将其调整到刑事责任论中来 意志状态的内容),最后根据行为人实际控制或者根据义务应该控制的客观条件来确定某种事实是否是刑法中的行为,是何种刑法中行为的过程。任何颠倒这一顺序的推理过程, ...
//www.110.com/ziliao/article-965358.html -
了解详情
有诉讼存在,这种求胜的心理或本能就存在。因此,无论一国的司法实践是否存在着陪审团和法官之间的职权分工,原告和被告都负担着提供证据责任。诚如 可以形成争点)。例如,检察官主张杀人的事实,而被告人主张正当防卫的事实,检察官的客观举证责任就是论证不存在正当防卫事由。另外,检察官对诉讼条件的事实也有客观的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-943710.html -
了解详情
辩护人,适用本法第33条的规定。 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。 监视居住的办法 根据《刑事诉讼法》第74条规定,指定居所 起诉的辩护意见。 针对起诉书所指控的事实不存在的,或者事实存在,但属于“正当防卫”、“情节显微、危害不大的行为”,一般违法行为等情况的,应作无罪辩护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721516.html -
了解详情
,对一般公民则是行为规范,而这里的行为规范,包括针对合法行为的规范即正当防卫和紧急避险等授权性规范和针对违法行为的规范包括禁止性规范和命令性规范。显然 。 刑法学命题妥当性的形式问题,即其形式逻辑方面的问题,亦即其形式逻辑是否正确的问题。首先,刑法学命题形式逻辑的非妥当性体现为自相矛盾,即违反形式逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-579253.html -
了解详情
,对一般公民则是行为规范,而这里的行为规范,包括针对合法行为的规范即正当防卫和紧急避险等授权性规范和针对违法行为的规范包括禁止性规范和命令性规范。显然 。 刑法学命题妥当性的形式问题,即其形式逻辑方面的问题,亦即其形式逻辑是否正确的问题。首先,刑法学命题形式逻辑的非妥当性体现为自相矛盾,即违反形式逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-579252.html -
了解详情
法定排除犯罪事由只规定了正当行为包括依法令行为和正当业务行为(第35条)、正当防卫(第36条)以及紧急避险(第37条)三类,从形式上来看义务冲突不符合上述三 行为人已经对行为属性有认识,因此行为人的故意已经被阻却,需要考虑的是行为人是否已经完全尽到注意义务,如果能够证明已经尽到注意义务,则过失也被阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-554222.html -
了解详情