人格权的内容，我国法律是否确认上述权利，尚待探讨” . 2.《人身权法论》与侵权法上研究的展开（1996－1999） （1）理论再上新台阶（ 提起精神损害赔偿诉讼的权利 .有学者提出“贞操权利人当贞操受到侵害时，享有‘正当防卫’和‘紧急避险’的反抗权。” 还有学者指出，对致人性功能或生殖功能丧失、严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-10098.html -了解详情
权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿”，这样规定根本不考虑过错与否，乃至正当防卫和紧急避险的免责，一概规定“造成损害即可请求损害赔偿”显然不合适。究其 法院判例bverfge 24，367，389所云：“所有权是一项根本性的基本权，与个人自由的保障有着内在的关联。在基本权的整体结构中，所有权负有双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-9996.html -了解详情
以被垫付人负有侵权责任为前提。也就是说，在行为人不应负侵权责任，如有正当防卫、紧急避险等抗辩事由时；或在行为人负有违约责任时，均无垫付责任的适用余地 。也就是连带债务人间互为担保。债权人可以向债务人中任何一人主张全部债务，债权人与债务人间债务可因任何一个债务人全部清偿而消灭，承担全部债务的债务人有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-9939.html -了解详情
如不可抗力、正当防卫、紧急避险、受害人过错、第三人过错等，均得成为雇工免除或减轻责任的理由。显然，对于雇工致害行为，相对于雇工来说应与其他侵权行为 的侵权行为可以引用该条款，但适用该条款的不一定都属于特殊侵权，雇主替代责任与无过错责任的含义及适用范围并不相吻合。[④] 目前在司法实践中，还可以适用最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-9917.html -了解详情
明确了罪与非罪的界限，对故意、过失、正当防卫、紧急避险等作了规定，明确了既遂与未遂、累犯与俱发等概念；确立了现代刑罚制度，将刑法分为主刑与 《刑法第二次修正案》拟具刑法草案，这就是后来的1928年《中华民国刑法》。该刑法与继之而颁行的民法之间明显矛盾之处颇多。为了改变这种状况，国民党政府遂于1931年 ...
//www.110.com/ziliao/article-5666.html -了解详情
。《唐律疏议》完美地将儒家思想法律化，将法律制度儒家化，使法律制度与儒家思想水乳交融般地合二为一，从而使中国古代法律制度独树一帜，自成一统.儒家思想在宋、元 流，从而使《大清新刑律》开始与世界先进的法律接轨。参照西方国家法律在《大清新刑律》中引入了故意、过失、正当防卫、紧急避险等现代刑法理论。四、清末 ...
//www.110.com/ziliao/article-3401.html -了解详情
之侵权责任得以免责者，有多种法定免责抗辩事由，诸如依法执行职务、正当防卫、紧急避险、受害人的同意、自助，或者是外来原因：受害人具有故意、第三人的 事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。”第44条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-2985.html -了解详情
合理处理这类案件。但本文并不以为然。根据我国通说，紧急避险只能损害第三者的合法权益，而第三者是指与损害危险的发生毫无关系的人{6}。以上案例中甲实际 排除出不法侵害范围。当然，无主动物的自发侵袭活动虽不是正当防卫的对象，却属于能够引起紧急避险的危险范畴，[8]因而行为人的制止行为也可以成为合法行为。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-273317.html -了解详情
不具备犯罪主体条件（欠缺责任能力），其所实施的重大危害行为就不是正当防卫的对象了。有人从正当防卫与法律制裁权的关系论述了完全否定说的合理性： 正当防卫 排除出不法侵害范围。当然，无主动物的自发侵袭活动虽不是正当防卫的对象，却属于能够引起紧急避险的危险范畴，[8]因而行为人的制止行为也可以成为合法行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271928.html -了解详情
的成立皆有限度要求。以我国刑法为例，防卫行为不得明显超过必要限度才能成立正当防卫。可见，自我反击情形下法规范所肯定和期待的合法行为是防卫行为没有明显超过 通过损害第三方法益来保护自己之情形的期待可能性判断。此种情形与刑法上的紧急避险直接相关。关于紧急避险的性质各国有不同规定：德国和我国皆为合法行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务