重要组成部分,其在国家权力体系中的地位必然受国家宪政体制的制约。我国是人民民主专政的社会主义国家,政权组织形式是民主集中制的人民代表大会制度。在我国一元分立 的监督权等。 综上可见,我们必须从我国国情出发,遵循司法规律,通过相关法律规定对检察机关的法律地位和作用进行合理界定,科学合理地配置检察权,建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情
【摘要】当前,构建和谐社会是新时期建设中国特色社会主义事业的宏大目标,刑事诉讼中国家权力的运作也必定在和谐社会的基本语境下展开。本文通过对刑事诉讼中权力和谐 了一种来自于程序上的而非人的规制。又由于在现代法治国家中,程序法治理念与民主和人权观念息息相通,一脉相承,所以程序法治理念的确立必将全面推动我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228808.html -
了解详情
,使被害人获得了当事人的地位,就是这一发展趋势的具体体现。在刑事法律关系中,被害人获得具有独立价值和地位的主体资格也是实现法治正义的必然要求。 晚 被排除在刑事法律关系主体之外,是与现代法治理念背道而驰的。三元结构模式就是要体现对被害人的关怀,使被害人获得独立的刑事法律关系主体资格,使刑事法律关系主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情
上世纪80年代后,改革开放的中国义无反顾选择了依法治国的理念,法律与政治有了基本的分野,法律也有了独立的地位、独立的边界与独立的品格。但观念之切换 论证过程中需要处处谨慎,这对于法律解释过程中的主观独断是一种很好的预防。 在我国,自从确立要建设社会主义法治社会,我们就一直强调解释主体应依法解释,对解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-226960.html -
了解详情
改革开放的中国义无反顾选择了依法治国的理念,法律与政治有了基本的分野,法律也有了独立的地位、独立的边界与独立的品格。但观念之切换自有一个合乎规律的过程 在论证过程中需要处处谨慎,这对于法律解释过程中的主观独断是一种很好的预防。 在我国,自从确立要建设社会主义法治社会,我们就一直强调解释主体应依法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-226468.html -
了解详情
。引领的主体是否主导取决于在矛盾体中的地位和作用。比如赛艇项目,第一个划桨运动员是引领的,牵头的。而起主导作用的是他么,当然不是。再比如。一个 和对立,经济法与中国现当代经济社会发展的理念、过程和模式是天然吻合的。[8]社会主义现代化伟业的推进必然离不开党和政府的主导,据此认为中国从未有过市民社会与 ...
//www.110.com/ziliao/article-225429.html -
了解详情
上层建筑的概念,既然是上层建筑,总是以一定的社会物质条件为基础的,我国正在建设社会主义法治国家,它是以马克思主义法治思想为基础的,在马克思主义看来,法的本质 生活将一直处于一种不安定状态,法院和法律在公众心目中的地位和权威也将日渐下降。 (三)社会监督对审判独立的影响,法官审判案件时要从人民法院的根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-219250.html -
了解详情
七大报告提出 深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。随着我国 涌向法院,司法在实现社会治理的过程中的地位和功能日益增强。中国社会变革的基本趋向是从政府走向市场,由人治走向法治,从利益一元走向利益多元 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
机关之间往往难以明确划分其职责权限,只要在行政级别上处于上级的地位,无论是单位还是个人,都可以按照行政管理的思维 定式,向下级发号施令,而没有权限范围的 ,立法机关应在十七大优化司法职权配置的精神指引下,以社会主义法治理念为指导,完善法院的各项权力配置,深入推进法院体制和工作机制改革以契合刑 事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-214528.html -
了解详情
当今时代,更是突显出其践行社会主义法治理念的无比责任感与自觉性,更是突显出其职业价值与商业价值的巨大反差,而为广大公众所知悉和不安。换言之,其内在不可动摇的 的资本优势,充分调动两只手的作用(看得见的手――法治程序和看不见的手――幕后交易)来实现并强化自身的执业利益与市场地位。而国有律师所由于自身投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-204701.html -
了解详情