要求改为完成一定工作任务 -法学论文搜索

论违法行政行为的行政自纠

适用于无效行政行为。例如，对于一个非书面的瑕疵行政决定，改为书面的行政决定；瑕疵的负担决定改为条件的行政决定。在这个转变过程中，应该以达到弥补违法的实质确定力。行政行为的确定力体现了法律安定、信赖保护的要求。因为作为国家公权部门，行政行为一旦按照一定程序作出以后，行政主体就要受其约束。即便是行政主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-271022.html -了解详情

刑事诉讼法学研究的转型——以刑事再审问题为例的分析

的需要，就应当发动再审程序予以纠正。而以禁止双重危险原则为基础构建的再审制度，则要求区分错误的性质（是否有利于被告人）以确定能否采用再审的方式予以 ]详见相关年份的最高人民法院公报、最高人民法院、最高人民检察院历年向全国人大所作的工作报告以及法律年鉴等。 [4]参见陈光中主编：《中国刑事诉讼程序研究》 ...

//www.110.com/ziliao/article-264672.html -了解详情

我国刑事辩护制度的改革及律师面临的新课题

相互配合、相互制约，保证了刑事审判任务的完成。这一改革较传统的刑事辩护制度有很大进步。首先，改庭前的实体要件审查为程序要件审查，有利于辩护人诉讼权利了解对手，增强应变能力。庭审方式的改革对辩护律师的业务素质提出了更高的要求，律师必须把工作重心由过去的阅卷转移到法庭的临场发挥上。若有分析、运用证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251211.html -了解详情

民事执行若干疑难问题探讨

改革的推行，以及人民法院审执分立的贯彻落实，生效法律文书的强制执行逐步成为人民法院工作的重心之一。司法实践中，因地方保护主义和部门保护主义盛行，造成被执行人难找、第286条的规定立法意图是要改变担保法规定的抵押权行使方式，由对人诉讼改为对物诉讼，即向法院申请执行抵押权。[6]我们同意梁慧星教授关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-248333.html -了解详情

从赔偿与补偿的界限看大陆《国家赔偿法》的修改方向

责任的认定仍然完全采用民法中的规定，只不过将民法中的权利侵害改为违法，将侵权人的过错转变为公务人员的过错。在这种思维方式的影响下，国家赔偿完全不顾现实，对于违法行为的制裁一般是行政诉讼中的撤销之诉，违法性可能引起赔偿责任，但不一定完成赔偿责任。因为赔偿责任的存在，更重要的是要有损害结果，当违法行为对 ...

//www.110.com/ziliao/article-243710.html -了解详情

物权救济模式的选择及其依据

责任的方式好，还是作为物上请求权乃至绝对权请求权的类型理想？本文就要从事这些工作。二、物上请求权模式优于侵权责任模式笔者认为，制定一部民法典，必须就整部又应得到救济，由侵权行为法完成此项任务，就无可厚非。但是，这并不等于说这种解决问题的方案最佳，尤其在我国法承认物权为绝对权，未来的民法典拟完善 ...

//www.110.com/ziliao/article-237953.html -了解详情

“疑罪从轻”是产生冤案的祸根

们一个有生之年昭雪的机会罢了。但是，笔者认为，留有余地的判决尽管对于冤案的平反昭雪有一定的积极意义，但这种意义最多也只是相对于人头落地之后，冤案难以平反昭雪而言我们的法庭得到公众的信任，从而也大大地便利了政府的任务的完成。[1] 笔者认为，疑罪从轻的观念为冤案的产生提供了平台，因而也是产生冤案的祸根 ...

//www.110.com/ziliao/article-234516.html -了解详情

“疑罪从轻”是产生冤案的祸根

们一个有生之年昭雪的机会罢了。但是，笔者认为，留有余地的判决尽管对于冤案的平反昭雪有一定的积极意义，但这种意义最多也只是相对于人头落地之后，冤案难以平反昭雪而言我们的法庭得到公众的信任，从而也大大地便利了政府的任务的完成。[1] 笔者认为，疑罪从轻的观念为冤案的产生提供了平台，因而也是产生冤案的祸根 ...

//www.110.com/ziliao/article-234155.html -了解详情

“疑罪从轻”是产生冤案的祸根

们一个有生之年昭雪的机会罢了。但是，笔者认为，留有余地的判决尽管对于冤案的平反昭雪有一定的积极意义，但这种意义最多也只是相对于人头落地之后，冤案难以平反昭雪而言我们的法庭得到公众的信任，从而也大大地便利了政府的任务的完成。[1] 笔者认为，疑罪从轻的观念为冤案的产生提供了平台，因而也是产生冤案的祸根 ...

//www.110.com/ziliao/article-234128.html -了解详情

诉讼证据种类的区分逻辑

，在这种情况下，常常就有必要通过反映诉讼过程的有关笔录和陈述来证明已完成的诉讼职权行为是如何进行的。在西方法治国家，一般都对审案裁判者独立性的实施。(2)鉴定人工作任务、工作对象、工作程序以及法定权利义务都与所谓的专家证人有一定的区别，如鉴定人需要有鉴定对象，而专家证人则无需这样的要求。(3)对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-229934.html -了解详情