上诉程序劳动经济纠纷 -法学论文搜索

台湾地区司法改革60年：司法独立的实践与挑战

可以说改革的规模太大，难度太高。第二，违背多元专业的潮流。社会愈进步、经济愈发达，法律争讼的案件不断增加，争讼标的的复杂性也与日俱增，各国对应之道并在个别程序中拥有完全投票权，但是不需要有法律背景，甚至不需要学过法律。德国审判权由五种法院行使。在普通法院审判权中，商事法庭裁判商人间的纠纷，判决由 ...

//www.110.com/ziliao/article-274409.html -了解详情

论我国民事与行政争议交叉案件的协调处理

普遍接受行政行为的无效可以在刑事和民事诉讼程序中被用做抗辩的理由，在RVJenner(1983)一案中，上诉法院(刑事庭)撤销了对Jenner的定罪，原因是行政审判与民事审判结果发生矛盾而作出的，但毕竟开创了在专利商标民事纠纷诉讼中一并审理行政案件的先河。[7](740)总之，我们认为有条件地处理和 ...

//www.110.com/ziliao/article-268955.html -了解详情

司考环境下之法学实践教学研究

。 1、原则要求。第一、强调理论分析和逻辑推理方法。判例法国家采用高等法院和上诉法院的已经判决的案例作为个案分析教学法的分析对象，而且已经生效的判决书本身也四个阶段，主要包括刑事庭、民事庭、行政庭，针对现在采用仲裁方式处理纠纷尤其是经济的情况不断增加的现实，在时间、条件许可的情况下应尽量开设模拟 ...

//www.110.com/ziliao/article-266415.html -了解详情

中华人民共和国婚姻法及最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释

，自２００１年１２月２７日起施行。二○○一年十二月二十五日为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》?以下简称婚姻法、《中华人民共和国民事诉讼法》的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。第十条婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以给另一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-257923.html -了解详情

走向理性化的国家赔偿制度——以刑事司法赔偿为视角

公民生命健康权、造成身体伤害、造成部分或全部丧失劳动能力的、造成死亡的情形分别限制了最高额。立法当时主要是考虑到我国的经济发展水平和财政负担能力，作出了以慰抚性的情况，向国家请求补偿。（2）在根据恢复上诉权的规定而提起上诉、再审或非常上告的程序中，受到审判宣告无罪的人，如果已按照原判决受到刑的执行， ...

//www.110.com/ziliao/article-248935.html -了解详情

走向理性化的国家赔偿制度——以刑事司法赔偿为视角

公民生命健康权、造成身体伤害、造成部分或全部丧失劳动能力的、造成死亡的情形分别限制了最高额。立法当时主要是考虑到我国的经济发展水平和财政负担能力，作出了以慰抚性的情况，向国家请求补偿。（2）在根据恢复上诉权的规定而提起上诉、再审或非常上告的程序中，受到审判宣告无罪的人，如果已按照原判决受到刑的执行， ...

//www.110.com/ziliao/article-248934.html -了解详情

关于《苹果宪草》的说明

破坏程序罪论处；其他人阻扰公民竞选和投票，以破坏选举罪论处。第二十五条本宪法承认联合国人权宪章所规定的基本人权（包括人身权利、政治权利、经济权利公布。条约未经公布不能生效。第二十章财产与经营第一条公民可以通过支付劳动、支付智力成果、资产经营、继承、接受赠与、接受奖励获得财产所有权。第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-246564.html -了解详情

私力救济与公力救济的交错

不得擅自变更或解除。这实现了人民调解和诉讼制度的对接，可视为当事人合意解决纠纷程序的制度化。人民调解制度从侧重于私力因素，转向公力因素的进一步强化中庸之道其实是一种普遍运用的策略，大多数情况下中间道路不可避免，尽管偏激可创造注意力经济。从历史视角来看，司法与仲裁的关系大致经历三阶段：不干预、过度干预 ...

//www.110.com/ziliao/article-243367.html -了解详情

对侵犯著作权行为的认定

侵犯计算机程序著作权行为予以认定。 [1] 参见王利明等著《民法新论》（下）第3页。 [2] 同上第249-250页。 [3] 两个计算机程序在结构（styuctme）、顺序（sequence）、组织（organize）相似再加上开发者接触过对比程序从而被认定侵权。 [3] 将两个对比的程序分别区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-238341.html -了解详情

民事再审制度之反思及完善

的案件有独立判断并作出认定的权力，上级法院对下级法院的法律监督只是通过上诉制度来实现的。［2］我国民事诉讼法赋予上级法院对下级法院已经发生法律，引发纠纷不断，使得案件当事人违背意愿不得不重新卷入诉讼中。这种规定违背当事人诉请司法救济的初衷。再审程序无限期性，违反程序效率原则，人为地提高诉讼经济成本， ...

//www.110.com/ziliao/article-233843.html -了解详情