十一年。一审判决后,海淀区检察院认为海淀区法院认定张某及李某的行为构成抢劫罪正确,但二人应当属于抢劫数额巨大的未遂,海淀区法院的判决量刑过重,遂提起抗诉 实践中一般是以行为人实际获取的财物的数额大小来确定其抢劫数额是否达到了巨大的标准,这种做法是否忽略了行为人的主观恶性还有待商榷。例如,当行为人明显以 ...
//www.110.com/ziliao/article-270278.html -
了解详情
其案情和适用法律而言没有任何难度,甚至一个有经验、有知识的普通人都可以做出正确的判断。单就审判经验和审判水平来讲,基层法院对一审终审案件的法官在 。那么,由各省根据当地民事纠纷发生情况制定一个小额诉讼金额并报最高人民法院批准的做法是否就更为合理呢?笔者以为未必如此。我国目前南北东西的经济发展极不平衡, ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情
我们再借鉴一下美国的上诉审也未尝不可。 一般来说,美国上诉法院不决定审判的结果是否正确,而是考虑在法院诉讼过程中的程序错误和对被告人权利的触犯行为。上诉法院 的罪犯。但这并不意味着法官在其他定罪程序中不受其影响,何况我们借鉴西方做法,不应当是机械地借鉴,我们完全可以创造性地将其应用到我们认为能起到作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-262822.html -
了解详情
的存在目的在于程序正义。前已述及,程序事实纳入刑事诉讼事实,作为证明对象,已是许多国家通行的做法,渐形成通说,争议不是大势;但证据事实是否作为 事实、程序事实外,还包括证明辅助事实,即指有助于推断证据本身是否正确的情况,如证人是否诚实、记忆是否健全等[17]。在笔者看来,德国学者眼中的证明辅助事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256322.html -
了解详情
的存在目的在于程序正义。前已述及,程序事实纳入刑事诉讼事实,作为证明对象,已是许多国家通行的做法,渐形成通说,争议不是大势;但证据事实是否作为 事实、程序事实外,还包括证明辅助事实,即指有助于推断证据本身是否正确的情况,如证人是否诚实、记忆是否健全等[17]。在笔者看来,德国学者眼中的证明辅助事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256137.html -
了解详情
性的立法规定,认为原告无需提供证据即可享有起诉权。这些莫衷一是、各行其是的理解和做法,根源在于立法规定不是很清楚,理论研究也不清楚,一是诉权利论没有 楼上坠落的一块砂轮砸伤,法院判决楼上10名住户共同承担赔偿责任。这一判决是否正确呢?答案应当是肯定的。按照《民法通则》第126条以及最高人民法院1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
使用法律术语,并注意语言精炼。要防止并杜绝抽象、笼统的说法或者用简单罗列证据的做法。引用证据和论证时,切忌说空话、套话,要论点明确、论据充分又不失证据的 和理由,进行全面的分析、论证。详细阐明一审原判认定的事实、证据和适用的法律是否正确,用说理的方法对上、抗诉的意见进行综合叙述,提出采纳或驳回的理由要 ...
//www.110.com/ziliao/article-255284.html -
了解详情
制度越来越趋于严格,以及交通、信息沟通越来越方便、快捷,形式越来越多样的变化,是否便于法院调查案件,不应再成为限制当事人基于意思自治协议选择管辖法院范围的一个 经济发展及社会进步,许多夫妻在婚姻关系缔结前或之后进行财产登记或公证的做法在实践中逐步普及,对于夫妻约定财产登记制上的单纯财产诉讼在实践中成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255279.html -
了解详情
为加强国家对市场经济的监管力度,中国应完善有关的配套法律,借鉴国际上通行的做法,赋予检察机关对损害国家利益和社会公共利益的行为享有公益起诉权,以起诉 的过程,致使检察机关对法院的上述行为一无所知,很难有效地评判人民法院的审判活动是否正确、合法,对生效判决的事后监督更是有悖于程序法的公正与效率价值定位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251709.html -
了解详情
中省略对案件性质的调查及辩论程序,直接进入量刑阶段,从而使审判程序得以简化的做法。辩诉交易的实质在于,检察官以降格指控或减轻量刑请求为有利条件,换取被告人 ,所以从程序上对被告人认罪进行确认是非常必要的,这关系到简易程序的适用是否正确、合法,也关系到被告人权利的保障。 3)给予被告一定的量刑优惠 为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-251524.html -
了解详情